Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-411/2014
Дело № 2 - 411/2014
Беловский районный суд Кемеровской области
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово 03 июня 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Сергеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилую квартиру,
установила:
Старостина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилую квартиру, указывая, что <данные изъяты>» на основании ордера № <данные изъяты> выданного Исполнительным Комитетом <данные изъяты> совета народных депутатов Беловского района, ей была предоставлена в связи с трудовыми отношениями для проживания жилая квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> <данные изъяты>. По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <данные изъяты>» передал ей бесплатно в собственность квартиру по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> однако договор не был ими зарегистрирован надлежащим образом в Управлении Росреестра. <данные изъяты>. при обращении в Беловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, ей было отказано, поскольку согласно выписки Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от <данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: Беловский район, <данные изъяты> не включен в реестр собственности Российской Федерации имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением <данные изъяты> Кемеровской области. На основании справки МКУ «Комитета по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» от <данные изъяты> жилая квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> не включена и в реестр муниципальной собственности. Споров имущественного характера по указанной квартире органы местного самоуправления не имеют. В соответствии со ст. 2 Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 7 вышеуказанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилье в собственность в порядке, установленном государством. В настоящий момент <данные изъяты> ликвидировано. Таким образом, отсутствие в реестре муниципальной или государственной собственности спорной квартиры, в том числе ненадлежащее оформление договора передачу квартир в собственность граждан, не может являться основаниями для отказа ей в приватизации, на которую она имеет право в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». С <данные изъяты> и до настоящего времени она проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания. Просит признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>
В судебном заседании истица Старостина <данные изъяты> поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Гонтарь <данные изъяты>, действующая по доверенности № <данные изъяты>., иск признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Старостиной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Старостиной <данные изъяты> года рождения, право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>, со дня вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Н.Н.Рындина.