Решение от 16 апреля 2014 года №2-411/2014

    Дело № 2-411/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Вятские Поляны 16 апреля 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Лазаревой А.Ю.,
 
    представителя МО МВД России «Вятскополянский» Чернышовой М.С.,
 
    заинтересованного лица Пугачева Г.Н.,
 
    при секретаре Поздеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пугачева Г.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пугачева Г.Н.
 
    В обоснование своих требований указал, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от *** в отношении Пугачева Г.Н. был установлен административный надзор согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до *** Судом установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч. утра следующих суток. *** Пугачев Г.Н. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вятскополянский» как поднадзорное лицо, при этом письменно был предупрежден о возможности установления в отношении него судом дополнительных административных ограничений. Однако за период времени нахождения под административным надзором Пугачев Г.Н. совершил административные правонарушения, предусмотренные гл. 19 и 20 КоАП РФ: ***
 
    Согласно рапорта УУП МО МВД России «Вятскополянский» капитана полиции Т. Пугачев Г.Н. за период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны: нигде не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности, продолжает вести асоциальный образ жизни, к исправлению не стремится. Вышеперечисленные обстоятельства дают основание полагать, что возможный комплекс мер индивидуального профилактического воздействия не обеспечивает ожидаемых результатов в формировании законопослушного поведения Пугачева Г.Н., следовательно он склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в связи с чем заявитель считает необходимым установить в отношении Пугачева Г.Н. на весь период срока действия административного надзора дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Вятскополянский» Чернышова М.С. просила заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Пугачев Г.Н. возражений относительно установления над ним дополнительных административных ограничений суду не привел. Действительно в течение последнего года он совершал административные правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений, установленных в отношении него судом. С заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении него согласен.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установлено, что Пугачев Г.Н. осужден приговором Вятскополянского районного суда от *** по *** УК к ***. При вынесении приговора в качестве отягчающего вину обстоятельства Пугачева Г.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признал наличие опасного рецидива.
 
    Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от *** в отношении Пугачева Г.Н. был установлен административный надзор согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до 04.04.2019 г. Судом установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч. утра следующих суток.
 
    Установлено, что Пугачев Г.Н. после установления в отношении него административного надзора допустил 8 административных правонарушения за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом, нигде не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, продолжает вести асоциальный образ жизни.
 
    Пугачев Г.Н. неоднократно предупреждался о возможности продления административного надзора в отношении него.
 
    На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Принимая во внимание личность Пугачева Г.Н., который нарушает установленные ему ограничения, суд приходит к выводу, что он нуждается в более строгом контроле, в связи с чем, требования о возложении на него дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, являются обоснованными.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Начальника МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.
 
    Дополнить Пугачеву Г.Н. административные ограничения, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от *** на период установленного административного надзора, то есть до *** года, установив следующие дополнительные административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа;
 
    - установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Федеральный судья - В. А. Минина