Решение от 04 июня 2014 года №2-411/2014

Дело № 2 - 411/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
04 июня 2014 года город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,
 
    при секретаре: Остерберг Я.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Н.А., Шилкиной А.А. к Касаткину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Никитина Н.А., Шилкина А.А. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что являются нанимателями квартиры №, расположенной по адресу: .... Ответчик в течение ... лет в квартире не проживает, никаких расходов по ее содержанию не несет, что является основанием для признания его утратившим право пользования данным жилым помещением. Касаткин Г.А. членом семьи истцов не является.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании Шилкина А.А., действуя от своего имени, и, представляя по доверенности интересы Никитиной Н.А., иск поддержала и пояснила, что ответчик хх.хх.хх г. уехал на заработки за пределы ... и пропал. Предпринятые полицией меры розыска результатов не дали. Местонахождение ответчика неизвестно.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. По месту регистрации не проживает, его местонахождение неизвестно.
 
    Представитель Касаткина Г.А. - Басманов Ю.Б., действующий на основании ордера, привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск не признал, заявил о его необоснованности, отсутствии доказательств обстоятельств, заявленных истцами.
 
    Представитель третьего лица администрации Шуйского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью ... кв.метров, жилой - ... кв.метров, находящуюся по адресу: .... Данная квартира была предоставлена семье истцов хх.хх.хх г. В настоящее время в квартире зарегистрированы: с хх.хх.хх г. Никитина Н.А. и Шилкина А.А., с хх.хх.хх г. – Касаткин Г.А. и Н., хх.хх.хх г. рождения.
 
    Согласно ответу Управления уголовного розыска МВД по Республике Карелия Касаткин Г.А. с хх.хх.хх г. находится в розыске за ОМВД России по Прионежскому району, как лицо, утратившее связь с родственниками. Местонахождение разыскиваемого не установлено.
 
    В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713, местом жительства признается место (жилой дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Однако, следуя позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 02.02.1998 года №4-П), регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства, и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства.
 
    Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.
 
    Статья 5 Федерального закона РФ №189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» устанавливает, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 15 Жилищного кодекса РФ объектом жилищных правоотношений является жилое помещение. В силу части 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Пунктом 2 части 1 статьи 16 Жилищного кодекса РФ квартира отнесена к одному из видов жилого помещения.
 
    По правилам статьи 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
 
    Статья 69 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).
 
    В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении ответчику в течение ... лет истцами препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении Касаткина Г.А. действиями истцов возможности пользоваться этим жилым помещением, в материалах дела не имеется. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения Касаткиным Г.А. расходов по содержанию спорного жилого помещения.
 
    Как обоснованно указывают в заявлении истцы, регистрация ответчика в спорном жилом помещении приводит к тому, что они, не могут без согласия ответчика реализовать свои жилищные права и льготы (право на приватизацию, на получение субсидии).
 
    В соответствии с частями 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, с целью защиты прав истцов, суд считает необходимым удовлетворить заявленное исковое требование.
 
    Руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск Никитиной Н.А., Шилкиной А.А. удовлетворить.
 
    Признать Касаткина Г.А., хх.хх.хх г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья Н.Н. Антипина
 
 
Решение принято судом в окончательной форме 09 июня 2014 года.