Решение от 24 июня 2014 года №2-411/2014

    Дело №2-411/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Мраково 24 июня 2014 года
 
    Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
 
    при секретаре Динеевой Ф.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саитбаталова ФИО6 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ об отмене решения ГУ УПФ РФ в Кугарчинском районе РБ, включении периода в стаж работы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саитбаталов Р.М. обратился в районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ, где просил,уточнив в судебном заседании : признать незаконным решение ответчика № <данные изъяты> года и обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности период его службы в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Саитбаталов Р.М. просил удовлетворить заявленные требования, считая отказ ответчика в назначении пенсии незаконным.
 
    Представитель ответчика Литвинов А.А. просил отказать в иске, поскольку отказ в назначении пенсии является обоснованным и законным. Не по ранее действующему законодательства, не по законодательству действующему в настоящее время,не предусматривалось и не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов прохождения военной службы, истец не учитывает, что в период действия постановления Совмина от 17.12.1959 № 1397 действовало и Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590 регулирующее порядок включения в специальный стаж иных периодов трудовой деятельности. Согласно данного нормативного документа, период прохождения службы в Вооруженных силах СССР включался в льготный стаж и в льготных размерах, в случае если службе в Вооруженных силах СССР предшествовал, либо следовал за ней период работы в качестве учителя. Однако из трудового стажа истца следует, что военной службе прямо не предшествует и не следует работа в качестве <данные изъяты>
 
    Выслушав стороны, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд считает что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    По паспорту Саитбаталов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ года и уволен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно решения № <данные изъяты> года ему отказано по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года. Причина отказа отсутствие 25 летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Стаж педагогической деятельности составил 23 года 3 месяца 27 дней, не включен период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - период военной службы в Вооруженных силах СССР. Саитбаталов согласно трудовой книжки работает с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по настоящее время.
 
    Суд считает, что период военной службы истца подлежит включению в педагогический стаж.
 
    Поскольку в указанный спорный период действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях и организациях и должностях работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных сил СССР.
 
    Период службы Саитбаталова в Вооруженных силах СССР относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
 
    Суд считает необходимым включить в педагогический стаж время службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ года, 2/ 3 стажа педагогической работы у него имеется, с учетом указанного периода всего педагогический стаж работы составит более 25 лет на день его обращения с заявлением о назначении пенсии, всего 25 лет 2 месяца 24 дня.
 
    Доводы представителя ответчика, что период службы в Вооруженных силах не подлежит включению в педагогический стаж, так как он до службы и после не работал учителем, суд принять не может, поскольку указанного ограничения в период службы истца не было.
 
    Ответчиком необоснованно отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации «требования подлежат удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ от <данные изъяты> об отказе в установлении пенсии Саитбаталову ФИО7
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ включить в педагогический стаж работы Саитбаталова ФИО8 период службы в Вооруженных силах СССР с <данные изъяты> года, назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в течении 30 дней со дня его принятия в Верховный суд РБ через районный суд.
 
    Председательствующий      Ширшова Р.А.