Решение от 20 марта 2014 года №2-411/2014

    Гражданское дело № 2 - 411/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года                                                                                            г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Лисиной Ю.В., с участием истца Кувалдаевой Л.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувалдаева Л.Б. к Шульц-Шульской Н.В. о взыскании долга по распискам, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд обратилась Кувалдаева Л.Б. с иском к Шульц-Шульской Н.В. о взыскании долга по распискам, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.
 
    Свои исковые требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шульц-Шульской Н.В. была выдана расписка в получении от Кувалдаева Л.Б. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям данной расписки, истец оформила в банке ОАО КБ «Пойдем!» на своё имя кредит в указанной выше сумме для ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., который ответчик обязалась выплачивать с процентами согласно графика платежей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Шульц-Шульской Н.В.         Шульц-Шульской Н.В. была выдана расписка в получении от Кувалдаева Л.Б. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям данной расписки истец оформила в банке ООО «Нано-финанс» на своё имя кредит в указанной выше сумме для ответчика по кредитному договору №, который ответчик обязалась выплачивать полностью с процентами. Также ДД.ММ.ГГГГ Шульц-Шульской Н.В. была выдана расписка (как продолжение расписки от ДД.ММ.ГГГГ) в получении от Кувалдаева Л.Б. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям данной расписки, истец оформила в банке ООО «Домашние деньги» на своё имя кредит в указанной выше сумме на один год для ответчика по кредитному договору №, который ответчик обязалась выплачивать еженедельно полностью с процентами. ДД.ММ.ГГГГ Шульц-Шульской Н.В. была выдана расписка в получении от Кувалдаева Л.Б. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям данной расписки, истец оформила в банке ООО «Хоум кредит энд финанс банк» на своё имя кредит в указанной выше сумме для ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> месяцев, который ответчик обязалась выплачивать согласно графику платежей ежемесячно. По всем вышеуказанным распискам, ответчик свои обязательства по оплате кредитных договоров и по возврату сумм займа не выполнила. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долговое документа, надпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, возвращаемом должнику, а также расписки кредитора в принятии исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение обязательства. Поэтому нахождение расписок у истца подтверждает неисполненные ответчиком обязательства по вышеуказанным займам. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств в полном объеме, так как не выплатил сумму займа в полном объеме до настоящего времени. Удерживая денежную сумму до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат 1 уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным <данные изъяты> дням, а число дней в месяце - 30. Истец неоднократно в устной форме обращалась к ответчику с требованием о добровольном исполнении обязательств по уплате долга. Ответчица ответила отказом, мотивировав свой отказ, что у неё в настоящее время нет денег, но она обязательно их отдаст истцу, нужно только немного подождать. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Конаковского нотариального округа Тверской области Жуковой Т.Г. с просьбой совершить нотариальное действие по передаче Шульц-Шульской Н.В. заявления о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, о чём данным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство за реестровым №, подтверждающее данный факт. В нём также указано, что никаких заявлений от Шульц-Шульской Н.В. в нотариальную контору не поступало, письмо, отправленное ответчику, вернулось обратно в контору с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, ответчица проигнорировала получение письма с требованием от истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Шульц-Шульской Н.В., в пользу истца долг по выданной ответчиком расписке от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Шульц-Шульской Н.В. в пользу истца долг по выданной ответчиком расписке от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Шульц-Шульской Н.В. в пользу истца долг по выданной ответчиком расписке от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Шульц-Шульской Н.В. в пользу истца долг по выданной ответчиком расписке от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Шульц-Шульской Н.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>.(общая сумма долга) х <данные изъяты> % (ставка рефинансирования); возложить на ответчика судебные и иные расходы за нотариальные услуги за уведомление Шульц-Шульской Н.В. о предложении возврата долга в размере <данные изъяты> рублей; за юридические услуги по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> тысяч рублей; по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Истец - Кувалдаева Л.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик уклоняется от возврата долга.
 
    Ответчик - Шульц-Шульской Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, отправленная по месту жительства ответчика как регистрируемое почтовое отправление, возвратилось за истечением срока хранения. При этом на конверте имеются отметки о направлении в адрес ответчика повторных извещений.
 
    Указанные обстоятельства судом расцениваются как отказ ответчика от получения судебного извещения.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ.
 
    По смыслу приведенных норм договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Суду представлены подлинники расписок, составленные в простой письменной форме, подписанные Шульц-Шульской Н.В., а именно:
 
    - расписка от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Шульц-Шульской Н.В. получила от Кувалдаева Л.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В расписке указано, что Кувалдаева Л.Б. оформила в банке ОАО КБ «Пойдем!» на своё имя кредит в указанной выше сумме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., который ответчик обязывается выплачивать согласно графика платежей ежемесячно;
 
    - расписка от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Шульц-Шульской Н.В.           Шульц-Шульской Н.В. получила от Кувалдаева Л.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В расписке указано, что истец оформила в банке ООО «Нано-финанс» на своё имя для ответчика в указанной выше сумме кредитный договор №, который ответчик обязалась выплачивать полностью с процентами;
 
    - расписка от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Шульц-Шульской Н.В. получила от Кувалдаева Л.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В расписке указано, что истец оформила в банке ООО «Домашние деньги» кредит № в указанной выше сумме для ответчика на один год, который ответчик обязалась выплачивать еженедельно с процентами;
 
    - расписка от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Шульц-Шульской Н.В. получила от Кувалдаева Л.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В расписке указано, что истец оформила в банке ООО «Хоум кредит энд финанс банк» на своё имя кредит в указанной выше сумме для ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., который ответчик обязалась выплачивать ежемесячно согласно графику платежей.
 
    Указанные выше расписки суд квалифицирует как договора займа.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сроки возврата ответчиком сумм займа не установлены.
 
    Копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Конаковского нотариального округа Жуковой Т.Г., зарегистрированного в реестре за №, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Жуковой Т.Г. направлялось письмо Шульц-Шульской Н.В. с требованием возврата Кувалдаевой Л.Б. суммы займа в размере <данные изъяты>. Заявление, направленное нотариусом Шульц-Шульской Н.В., было возвращено отделением почты со справкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    В силу приведенных положений закона подлинники расписок, выданных займодавцем в подтверждение получения от заемщика денежных сумм в счет возврата долга, должны находиться у заемщика для подтверждения прекращения его обязательств по договору займа в соответствующей части.
 
    Исходя из названной нормы и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.
 
    Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Поскольку обязательства, отраженные в расписках ответчика не исполнены, о чем свидетельствует факт нахождения у истца подлинников долговых расписок, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в общем размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на основании статей 395 и 811 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются на не возвращенную в срок сумму займа.
 
    Пункт 1 ст.811 ГК РФ определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
 
    Пунктами 1,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», разъяснено, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Поскольку истцом доказано неисполнение ответчиком денежного обязательства, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами, основанные на положениях ст.395 ГК РФ и ст.811 ГК РФ, подлежат удовлетворению. Однако расчет взыскиваемой суммы истцом составлен неверно.
 
    Сумма проценты за пользование чужыми денежными средствами составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты> (общая сумма долга):<данные изъяты> (дни просрочки):<данные изъяты> (ставка рефинансирования).
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
 
    В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что за составление искового заявления истцом оплачено <данные изъяты> рублей (квитанция № серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.), за нотариальные услуги <данные изъяты> руб. (справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г.). Также истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы, в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Шульц-Шульской Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки пгт.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Кувалдаева Л.Б., проживающей по адресу: <адрес> долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
            Взыскать с Шульц-Шульской Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Кувалдаева Л.Б., проживающей по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами отказать.
 
            Взыскать с Шульц-Шульской Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Кувалдаева Л.Б., проживающей по адресу: <адрес> судебные расходы за оплату нотариальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, за оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> тысяч рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                             Чувашова И.А.
 
    Решение в мотивированной форме изготовлено 21 марта 2014 года
 
    Председательствующий                                                                              Чувашова И.А.