Решение от 07 марта 2014 года №2-411/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
дело №2-411/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» марта 2014 года                                                                           сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием представителя ответчика Губченко Ю.И. - адвоката Морозова П.Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Губченко Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО Сбербанк России в лице Родионово-Несветайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику Губченко Ю..И., в котором просит взыскать досрочно в его пользу в ответчика Губченко Ю.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх рублей, расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Губченко Ю.И. в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме ххх рублей ххх копеек.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделенияи Губченко Ю.И. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ххх рублей ххх копеек («Потребительский кредит» на срок ххх месяцев, считая с даты его фактического оформления, под ххх% годовых).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада.
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ххх процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет: ххх рублей, в том числе: срочная задолженность - ххх рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ххх рублей, просроченные проценты - ххх рублей, неустойка за просроченный кредит - ххх рубля; неустойка за просроченные проценты - ххх рубля.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора - ххх рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений, подтверждающих неявку по уважительным причинам, не представили. Ранее представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом указали, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, с согласия представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик Губченко Ю.И. в судебное заседание не явился. Согласно представленному почтовому извещению он по указанному адресу не проживает. В ходе рассмотрения дела судом были приняты меры для установления его фактического проживания, однако с известного последнего места жительства поступили сведения о том, что ответчик там не проживает. Так, из представленного сообщения администрации Болдыревского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Губченко Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу не проживает приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое место проживания Губченко Ю.И. неизвестно (л.д.56). Также, согласно сведениям, представленным ГУ УПФР в Родионово-Несветайском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, данными о месте регистрации и месте жительства Губченко Ю.И. не располагают (л.д.76). Ранее направленное в адрес Губченко Ю.И. извещение по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности домовладения по <адрес>, ему не вручено по причине выбытия адресата. Таким образом, действительное место пребывания ответчика суду неизвестно. При таком положении суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Губченко Ю.И. в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Губченко Ю.И. - адвокат Морозов П.Г., привлеченный для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
 
    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается - нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» иГубченко Ю.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении «потребительского» кредита в сумме ххх рублей ххх копеек на срок ххх месяцев с даты его фактического предоставления под ххх% годовых (л.д.10-15).
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ххх процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Губченко Ю.И., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, ДД.ММ.ГГГГ распорядительной надписью руководителя филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» решено зачислить Губченко Ю.И. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ххх рублей ххх копеек (л.д.16).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Губченко Ю.И. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом в течение длительного времени не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20 - фактические операции по кредитному договору, л.д.21- кредитная история).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет: ххх рублей, в том числе: срочная задолженность - ххх рублей, просроченная задолженность по основному долгу - ххх рублей, просроченные проценты - ххх рублей, неустойка за просроченный кредит - ххх рубля; неустойка за просроченные проценты - ххх рубля (л.д.17).
 
    У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный истцом расчет, который судом проверен и представляется верным. Каких-либо сведений, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.
 
    Установлено, что в адрес заемщика со стороны банка были направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д.18). Однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также представленные истцом расчеты и размер задолженности. Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено.
 
    Также ответчиком не представлено суду каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, условий кредитного договора, независящих от воли ответчика.
 
    Указанные нарушения условий договора со стороны ответчика Губченко Ю.И. суд расценивает как существенные, учитывая, что требования закона, регулирующие порядок расторжения договора, истцом соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить и исковые требования о расторжении кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере ххх рублей ххх копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Губченко Ю.И..
 
    Взыскать с Губченко Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх рублей ххх копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ххх рублей ххх копеек, а всего ххх рубля ххх копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Родионово-Несветайский судебный участок Новошахтинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                                                   Говорун А.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать