Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-411/2014
Дело № 2-411/2014 10 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,
при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бодрову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Бодрову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 19 декабря 2012 года Бодрову А.И. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с января 2013 года, обеспечить наличие на денежном счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и предложено досрочно расторгнуть договор. В связи с ненадлежащим исполнением Бодровым А.И. обязательств по кредитному договору по состоянию на 18 апреля 2014 года за ответчиком сложилась задолженность, которая складывается из основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - 10 864 руб. 05 коп., процентов по просроченным процентам - 138 руб. 09 коп., пени - 24 379 руб. 16 коп., а всего в сумме 131 891 руб. 34 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3837 руб. 83 коп. истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор <номер> от 19 декабря 2012 года.
Представитель истца - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении от 30 апреля 2014 года представитель истца Давыдов Д.Г., действующий на основании доверенности от 01 января 2014 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.
Ответчик Бодров А.И. в судебное заседание не явился. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с отметкой о возврате по причине истечения срока хранения. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Бодрова А.И.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что 19 декабря 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бодровым А.И. заключен кредитный договор <номер> (далее договор), по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 0,10% в день.
В соответствии с пунктом 2.1. договора сумма кредита перечислена на счет заемщика в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» <номер> 19 декабря 2012 года.
Заемщик обязался до 25 числа включительно каждого месяца, начиная с января 2013 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (п.3.1.1 договора).
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплатить банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. договора).
В результате нарушения Бодровым А.И. пункта 3.1.1. договора за ним по состоянию на 18 апреля 2014 года сложилась задолженность, которая складывается из основного долга - 96 510 руб. 04 коп., процентов за пользование кредитом - 10 864 руб. 05 коп., процентов по просроченным процентам - 138 руб. 09 коп., пени - 24 379 руб. 16 коп., а всего в сумме 131 891 руб. 34 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором <номер> от 19 декабря 2012 года, мемориальным ордером от 19 декабря 2012 года, расчетом задолженности по кредитному договору за период с 20 декабря 2012 года по 18 апреля 2014 года.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.1. договора предусмотрено, что ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
Статья 450Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд признает существенным нарушением Бодровым А.И. заключенного между сторонами договора, что является основанием для его расторжения.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с Бодрова А.И. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из платежного поручения <номер> от 28 апреля 2014 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3837 руб. 83 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бодрову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный между закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бодровым А.И. 19 декабря 2012 года.
Взыскать с Бодрова А.И. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <номер> от 19 декабря 2012 года по состоянию на 18 апреля 2014 года в сумме 131 891 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3837 руб. 83 коп., а всего 135 729 (сто тридцать пять тысяч семьсот двадцать девять) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.В. Пахомов
