Решение от 30 апреля 2014 года №2-411/2014

    Дело № 2-411/2014                                            <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск                                        30 апреля 2014 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи – Яхина В.М.,
 
    с участием заинтересованного лица осужденного ФИО1,
 
    при секретаре – ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника КП-29 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по Красноярскому краю) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением, просив установить административный надзор в отношении осужденного на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут). Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО1 отбывает наказание в КП-29, окончание срока отбывания наказания 04.05.2014г., и поскольку он имеет судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    В судебном заседании заявитель участия не принимал, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства не явился, ходатайства об отложении заседания не заявлял.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Кежемский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение….тяжкого или особо тяжкого преступления..
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если …лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено: согласно приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 09.09.2009г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    Окончание отбытия срока по вышеуказанному приговору – 04.05.2014г.
 
    Как следует из представленных материалов, осужденный отбывает наказание в колонии-поселении КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по Красноярскому краю с 07.08.2012г.
 
    Согласно характеристике по месту отбывания наказания в исправительном учреждении КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по Красноярскому краю осужденный зарекомендовал себя посредственно, за весь период отбывания наказания поощрялся, в тоже время неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Факт нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденным и наложения на него дисциплинарного взыскания подтверждаются материалами личного дела осужденного.
 
    Также постановлением начальника КП-29 от 27.10.2011г. осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении:.. .лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Таким образом, осужденный ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч. 1, ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ должен быть установлен административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также в период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, как того просит заявитель.
 
    Решая вопрос об административных ограничениях, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (против собственности, несовершеннолетних), поведения осужденного в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника КП-29 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут);
 
    Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий:                    <данные изъяты>            В.М. Яхин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>