Решение от 13 мая 2014 года №2-411/2014

Дело № 2-411/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,
 
    при секретаре Балуевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
установил:
 
    Карельская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по тем основаниям, что постановлением <Данные изъяты> от <Дата обезличена> Зубкевич Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп., товар, являющийся предметом административного правонарушения, имущество: <Данные изъяты> подлежало возвратить законному владельцу. Заявитель указывает, что указанный товар, был помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <Данные изъяты> Также указывает, что <Дата обезличена> Зубкевич Н.Н. было направлено уведомление №<Номер обезличен> о получении товаров по делу об АП № <Номер обезличен>, <Дата обезличена> был направлен акт № <Номер обезличен> об истечении сроков хранения задержанных товаров. Ссылаясь на ст. ст. 225, 226, 293 ГК РФ, пп.12 п.1 ст. 19, п.2 ст. 186 ФЗ РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» заявитель просит признать перечисленное имущество, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <Данные изъяты> бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.
 
    В судебное заседание представитель Карельской не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддержал, представил заявление Зубкевич Н.Н. об отказе от товара.
 
    Заинтересованное лицо Зубкевич Н.Н. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <Дата обезличена> согласно протоколу изъятия вещей и документов у Зубкевич Н.Н. изъят товар, являющийся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении. Постановлением <Данные изъяты> от <Дата обезличена> Зубкевич Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. Постановление вступило в законную силу <Дата обезличена>.
 
    Согласно постановлению суда товар: <Данные изъяты> подлежал возврату законному владельцу.
 
    <Дата обезличена> в адрес Зубкевич Н.Н. направлялось уведомление о необходимости получить товар, либо сообщить в таможню о намерении отказа в получении товара. <Дата обезличена> письмом № <Номер обезличен> Карельская таможня уведомляла Зубкевич Н.Н. о предстоящем истечении срока хранения задержанных товаров, однако никаких действий со стороны Зубкевич Н.Н. не последовало. В настоящее время товар находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста <Данные изъяты>).
 
    Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 года (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.
 
    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
 
    Право таможенных органов на обращение с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено Федеральным законом Российской Федерации от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Согласно п.2 ст. 186 указанного федерального закона товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа, или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, - со дня вступления в силу судебного акта. Согласно п.п. 12 ч.1 ст.19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом, в том числе, предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. В соответствии с п. 2 ст. 186 указанного ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
 
    Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что срок хранения товара в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста <Данные изъяты> составляет более 7 месяцев, товар собственником не востребован, о чем свидетельствует, в том числе, заявление Зубкевич Н.Н. об отказе от товара, поэтому в данном случае следует сделать вывод о том, что следует признать бесхозяйным указанное имущество. Данное имущество подлежит обращению в Федеральную собственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Признать имущество: <Данные изъяты> упакованные в 5-ти полиэтиленовых мешках черного цвета, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <Данные изъяты> бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья /подпись/ Т.И. Муковкина
 
    Копия верна: судья Т.И. Муковкина