Решение от 29 января 2014 года №2-411/2014

    Дело № 2-411/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года                         г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
 
    при секретаре Чеховских Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирчековой С.Е., Кирчекова Б.В. к Кирчековой Т.Б. о возложении обязанности освободить гаражный бокс, передать ключи, признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кирчекова С.Е., Кирчеков Б.В. обратились в суд с иском к Кирчековой Т.Б. о возложении обязанности освободить гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: ..., передать ключи от гаражного бокса, о признании права собственности на указанный выше гаражный бокс (с учетом уточнений л.д. 14).
 
    В обоснование заявленных требований сослались на то, что в хх.хх.хх году Кирчекову Б.В., ... был предоставлен земельный участок для строительства гаража, на котором они за счет собственных средств и собственными силами построили гаражный бокс, Кирчекова С.Е. вступила в члены ГСК №. В последующем они разрешили ... Кирчековой Т.Б. хранить в данном гаражном боксе автомобиль. Однако, ответчица, воспользовавшись их доверием, с помощью руководства ГСК подделала документы и переоформила гараж на свое имя без их (Кирчековых) согласия. В настоящее время ответчица препятствует им в пользовании гаражом, не дает воспользоваться овощами, которые хранятся в гараже, установила замок.
 
    Истцы Кирчекова С.Е., Кирчеков Б.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кирчекова Т.Б., представитель ГСК № в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 27, 34, 35).
 
    Представитель ответчика Лазарева И.П., действующая на основании доверенности (л.д. 36), исковые требования не признала, пояснив, что в хх.хх.хх году Кирчекова С.Е. с согласия ... Кирчекова Б.В. переоформила принадлежащий ей гараж на ... Кирчекову Т.Б., которая вступила в члены кооператива. В настоящее время Кирчекова Т.Б. является собственником гаража, право собственности на спорный гараж признано за ответчицей на основании судебного решения.
 
    Суд, выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Кирчековых С.Е., Б.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании заявления Кирчековой С.Е. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в филиале ГСК № по ул. ..., Кирчекова С.Е. была принята в члены кооператива, ей была предоставлена возможность построить гараж своими силами. Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением Кирчековой (л.д. 21), анкетой-заявлением (л.д. 20), копией лицевого счета (л.д. 22).
 
    На основании заявления Кирчековой С.Е. от хх.хх.хх года Кирчекова С.Е. с согласия ... Кирчекова Б.В. переоформила принадлежащий ей гараж на ... Кирчекову Т.Б., которая вступила в члены кооператива. Изложенные обстоятельства подтверждаются копией заявления (л.д. 23, 23 оборот), анкетой заявления (л.д. 24), выпиской из лицевого счета (л.д. 26), справкой ГСК № (л.д. 48).
 
    Решением мирового судьи судебного участка № Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх года, вступившим в законную силу хх.хх.хх года, за Кирчековой Т.Б. признано право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: ..., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке хх.хх.хх года (л.д. 37-38, 39).
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса России, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Таким образом, Кирчекова Т.Б., являясь собственником спорного гаражного бокса, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению и каких-либо законных оснований для возложения обязанности освободить гараж, оснований для передачи ключей истцам, прекращения ее права собственности спорным гаражом и признания права собственности на гараж за истцами суд не находит.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Кирчекова Т.Б. является собственником спорного гаража, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кирчековых С.Е., Б.В. в полном объеме.
 
    В силу ст. 144 ГПК РФ суд находит необходимым отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по ул. ..., принятые определением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года, после вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Кирчековой С.Е., Кирчекову Б.В. в удовлетворении исковых требований к Кирчековой Т.Б. о возложении обязанности освободить гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № № по адресу: ..., передать ключи от гаражного бокса, о признании права собственности на указанный выше гаражный бокс, отказать.
 
    Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по ..., принятые определением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года, после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
 
    Председательствующий: