Решение от 28 мая 2014 года №2-411/2014

Дело № 2- 411/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алексеевка
 
    Белгородской области                            28 мая 2014 года
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
 
    при секретаре Лощеновой М.С.,
 
    с участием: помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области С.И.О., представителя заявителя ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области – С.И.В., действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Рубцова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Рубцова В.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рубцов В.А. осужден по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 06.08.2012 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.07.2011 года, приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29.11.2011 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 31.05.2012 года. Конец срока отбывания наказания 28.11.2014 года.
 
    По приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29.11.2011 года Рубцов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.
 
    Дело в суде инициировано заявлением ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области, в котором заявитель просил установить административный надзор в отношении Рубцов В.А. на срок от 1 до 3 лет, возложив на указанное лицо следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Сослались на то, что совершенное Рубцов В.А. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении Рубцов В.А. на срок 3 года, возложив на указанное лицо следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление – Рубцов В.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд установить его в минимально возможных пределах, т.к. он с декабря 2012 года не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания и старается зарекомендовать себя с положительной стороны.
 
    Прокурор полагает, что в связи с тем, что Рубцов В.А. более года не нарушает установленный порядок отбывания наказания, что свидетельствует о его старании к исправлению, административный надзор в отношении него следует установить на срок 1 год, установив ему следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    Задачей административного надзора, установленными ст.2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание, за совершенное преступление.
 
    Из материалов дела следует, что Рубцов В.А. осужден по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 06.08.2012 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.07.2011 года, приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29.11.2011 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 31.05.2012 года. Конец срока отбывания наказания 28.11.2014 года.
 
    Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 29.11.2011 года Рубцов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Рубцов В.А. преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в прежней редакции УК РФ).
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Осужденный Рубцов В.А.совершеннолетний, характеризуется отрицательно, имеет взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается характеристикой, постановлением от 15.12.2012 года и согласуется с данными, содержащимися в справке о взысканиях осужденного.
 
    Совокупность указанных обстоятельств является основанием для установления административного надзора в отношении Рубцов В.А.в соответствии с п.2 ст. 173.1 Уголовного – исполнительного кодекса РФ, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Суд, учитывая отрицательную характеристику осужденного по месту отбывания наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, но при этом, учитывая и, то обстоятельство, что Рубцов В.А. с 30.12.2012 года не получено ни одного взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о его старании к исправлению суд считает, что срок административного надзора Рубцов В.А. следует установить 1 год, при этом в соответствии со ст. 4 ч.1 п.п. 3, 5 06.04.2011 г. № 64-ФЗ следует возложить следующие ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Суд считает, что такой срок будет достаточным для оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Рубцов В.А. признать частично обоснованным и удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Рубцов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...> на срок 1 (один) год.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Рубцов В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Рубцов В.А. административные ограничения, а именно:
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06 часов;
 
    - возложить обязанность по явке 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 30 мая 2014 года путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
Судья                        Кузнецова Е.Н.