Определение от 12 сентября 2014 года №2-411/2014

    Дело № 2-411/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        12 сентября 2014 года                         пгт. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Демидовой С.В., с участием истца Силантьева В.В., представителя ответчика Рыжова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении штаба жилой зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по иску Силантьева В.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области» и Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о признании действий (бездействия) администрации исправительного учреждения при содержании Силантьева В.В. в помещении камерного типа незаконными и о компенсации морального вреда,
 
У с т а н о в и л:
 
    Силантьев В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, 02 июня, 16 июня, 18 июля 2014 года, обратился в Смирныховский районный суд с иском к данному исправительному учреждению, дополнением и уточнением к исковому заявлению.
 
    Истец просит суд признать незаконными действия (бездействие) исправительного учреждения, выразившиеся в несвоевременном вручении ему письма от матери, в наложении взыскания от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор, в отсутствии в камерах № 12 и № 14 ПКТ инвентаря: совка, веника, бачка под воду, таза, тумбочки, в отказе получить профессию в ПУ № 338, в наличии замка на соседней кровати в камерах № 12 и № 14 ПКТ, в отсутствии двери на туалете в камере № 14, в отсутствии тазов в помывочной ШИЗО-ПКТ. Истец также просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска Силантьев В.В. указывает, что находится в колонии в безопасном месте. В камере нет никакого инвентаря для уборки помещения, нет бачка под питьевую воду, нет тазиков в душевой комнате, в камере приходится стирать вещи на полу. Силантьеву не дают тумбочку, вещи годами находятся в сумке под койкой.
 
    Силантьева лишили возможности получить образование, какую-либо профессию. Он путем голодовки добился, чтобы к нему пришел директор ПУ Зыков, который сказал ему, что какая-либо учеба в ПУ на безопасном месте не предусмотрена – ни заочно, ни экстерном.
 
    В данной камере противоположная койка закрыта к стенке на амбарный замок. Когда на протяжении более полугода смотришь на это изо дня в день, происходит психологическое давление. На нервной почве Силантьев был вынужден обратиться к врачу психиатру, который назначил ему курс лечения.
 
    Кроме того, в данной камере унитаз находится в одном помещении, в полуметре от стола, где принимается пища. Данный туалет должным образом не отсечен кабинкой. Из него идут неприятные пары, что унижает человеческое достоинство Силантьева и доставляет ему нравственные мучения.
 
    Силантьеву отправили письмо 21.02.2014 года. Согласно штампу 25.02.2014 года оно пришло, 17.03.2014 года Силантьев был вынужден сесть на голодовку, так как другим осужденным регулярно приносили письма. 17.03.2014 года Силантьева взывал замполит, которому Силантьев объяснил причину голодовки. 18.03.2014 года ему сразу принесли письмо.
 
    Кипятильник у Силантьева изъяли с нарушением распорядка, установленного законодательством, чем администрация ФКУ ИК-2 лишила его возможности отдать дежурным по ШИЗО/ПКТ во время проверки его камеры.
 
    18 июля 2014 года на основании определения Смирныховского районного суда к участию в деле привлечен соответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области.
 
    В судебном заседании истец Силантьев В.В. от иска отказался, просил в связи с этим прекратить производство по делу, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу судьей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Рыжов С.С. также просил суд производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель ответчика – Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области Кленова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
        Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по данному гражданскому делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Силантьева В.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области» и Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о признании действий (бездействия) администрации исправительного учреждения при содержании Силантьева В.В. в помещении камерного типа незаконными и о компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                  В.В.Копылов