Определение от 05 июня 2014 года №2-411/2014

                                                                                                                                                     Дело №2-411/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                        
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    05 июня 2014 года                                                                               г. Карачаевск
 
            Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Абазалиевой Ф.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Шаугеновой Т.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Карачаево-Черкесской Республике и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании ненормативного правового акта, обязании возвратить излишне удержанные суммы налогов с денежного довольствия, прекращении исполнительного производства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шаугенова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Карачаево-Черкесской Республике и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании ненормативного правового акта, обязании возвратить излишне удержанные суммы налогов с денежного довольствия, прекращении исполнительного производства.
 
    Истец, будучи извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут 22 мая 2014 года, на 12 часов 30 минут 05 июня 2014 года, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку заявитель два раза в судебное заседание не явился, а по имеющимся в деле копиям документов вынесение решения не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Шаугеновой Т.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Карачаево-Черкесской Республике и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании ненормативного правового акта, обязании возвратить излишне удержанные суммы налогов с денежного довольствия, прекращении исполнительного производства, оставить без рассмотрения.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
                         Судья                                                              В.К. Катчиева