Определение от 24 февраля 2014 года №2-411/2014

дело № 2-411/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    24 февраля 2014 года город Ярославль
 
    Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
 
    при секретаре Баулиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Т.С. к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Панкратова Т.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», в котором просит
 
    взыскать в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Панкратовой Т.С. по доверенности Гаврилова Ю.Е. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по доверенности Томашук А.В. в судебном заседании полагала, что отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено.
 
    Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ Панкратовой Т.С. от иска к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о защите прав потребителей, так как отказ от иска является доброй волей истца, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц.
 
    Отказ от иска оформлен в протокольной форме, данный отказ заявлен представителем истца, которая на основании доверенности уполномочена истцом на совершение данного процессуального действия, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Панкратовой Т.С. от иска к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о защите прав потребителей.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-411/2014 по иску Панкратовой Т.С. к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о защите прав потребителей.
 
    Разъяснить Панкратовой Т.С. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
 
    Судья