Решение от 29 июля 2013 года №2-411/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-411/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-411/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Вяземский 29 августа 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Поливода Т.А.,
 
    при секретаре: Титовой Д.Н.
 
    истца Александрова В.А.
 
    представителя ответчика – администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Сличной А.И.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В. А. к администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
 
    Александров В.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Вяземского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он проживает в <адрес> двухквартирного жилого дома по указанному адресу. Собственником <адрес> являлся ФИО7., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 он обратился к сыну умершего - ФИО5, поскольку его интересовал вопрос об отоплении соседней квартиры, по причине отсутствия капитальной стены между квартирами. ФИО5 пояснил, чтобы он делал с квартирой его отца то, что считает необходимым. После этого он стал регулярно отапливать <адрес>, так как стена между квартирами стала промерзать. В марте 1994 года ФИО5 умер. Жена ФИО5 – ФИО6 по вопросу принятия наследства не обращалась. В дальнейшем он сделал ремонт в <адрес>, после чего там до 2005 проживала его мать. С 2005 по 2010 год он сдавал квартиру ФИО10, после выезда последнего он продолжал следить за квартирой, оплачивал все платежи. После 2010 года небольшой период времени в квартире проживала дочь ФИО6. С момента смерти ФИО7 до настоящего времени он владеет спорной квартирой как своей собственной, то есть, открыто, непрерывно и добросовестно с согласия администрации сельского поселения «Село Капитоновка» с которой был заключен договор аренды земельного участка. Он производит ремонт в квартире, следит за ее сохранностью, в зимний период отапливает печь, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает приусадебный участок. В настоящее время желает оформить свое право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку более пятнадцати лет владеет данным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Александров В.А. на своих требованиях настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель администрации сельского поселения «Село Капитоновка» Сличная А.И. исковые требования Александрова В.А. признала в полном объеме. Суду представила соответствующее заявление.
 
    Выслушав пояснения истца Александрова В.А., представителя ответчика Сличной А.И., и, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание исковых требований представителем ответчика Сличной А.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
Таким образом, исковые требования Александрова В.А. к администрации сельского поселения «Село Капитоновка» о признании права собственности на жилое помещение, подлежат удовлетворению.
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Александрова В. А. удовлетворить.
 
    Признать за Александровым В. А. право собственности на <адрес>, общей площадью 29,3 м2, расположенную по адресу <адрес>.
 
    Решение, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий: судья Т.А. Поливода
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать