Решение от 21 июня 2013 года №2-411/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-411/2013
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-411/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 21 июня 2013 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
 
    при секретаре Волковой Е..В.,
 
    а также с участием истцов Трофимук Н.А., Трофимук Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимук Натальи Анатольевны и Трофимук Надежды Ивановны к администрации Кировского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трофимук Н.А. обратилась в суд с иском к Трофимук Н.И. об установлении факта владения, пользования и распоряжения за умершим, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Строитель» в <адрес> после смерти отца являются она и ее мать Трофимук Н.И., которая от наследства отказалась в ее пользу.
 
    После смерти отца она в установленный срок обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку отец владел гаражом, но не зарегистрировал на него право собственности. Доказательством того, что гаражный бокс принадлежал отцу служат представленные документы. Установление факта необходимо для принятия наследства. Истица просит установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО4 гаражным боксом, включить бокс в наследственную массу, признать за истицей право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца Трофимук Н.А. и ответчика Трофимук Н.И. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором Трофимук Н.И. и Трофимук Н.А. указали, что они вступили в наследство после смерти ФИО4 как наследники первой очереди, однако им было отказано в получении свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности на данное имущество. В 1988 году членами ГСК «Строитель» были возведены гаражные боксы, один из которых был выделен члену кооператива ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок бод боксом. С указанного времени ФИО4пользовался боксом, споров по поводу принадлежности бокса между членами кооператива не было, при поступлении в ГСК ФИО4 полностью оплатил паевой взнос, поэтому на основании ст. 218 ч. 4 ГК РФ приобрел право собственности на указанное имущество. Истицы просят признать за ними право собственности на спорных гаражный бокс в порядке наследования в равных долях.
 
    В судебном заседании истец Трофимук Н.А. уточненные требования поддержала, пояснила, что отказывается от требований в части установления факта владения имуществом и включения его в наследственную массу.
 
    Истец Трофимук Н.И. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Саенко Е.В. в судебное заседаниие не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истца Трофимук Н.И. и Трофимук Н. А. являются женой и дочерью и наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4. После смерти ФИО4 истицы в установленном порядке вступили в наследство, что подтверждается сведениями нотариуса Кировского нотариального округа.
 
    При жизни в 1988 году ФИО4 вступил в члены ГСК «Строитель» и построил гаражный бокс № в кооперативе. Согласно справке ГСК «Строитель» член ГСК ФИО4 полностью внес паевой взнос и не имеет финансовых обязательств перед кооперативом. С указанного времени Трофимук использовал гаражный бокс в нуждах своей семьи, и в 1993 году получил в собственность земельный участок, на котором располагается его гаражный бокс. В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ член ГСК и другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицом кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Выплатив паевой взнос, ФИО4 приобрел право на гаражный бокс №, однако в установленном порядке свое право не зарегистрировал. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. ФИО4 не зарегистрировал свое право на приобретенное имущество, хотя фактически до смерти владел и пользовался им, являлся собственником земельного участка, на котором гараж расположен, притязаний третьих лиц на указанное имущество нет.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Трофимук Н.И. и Трофимук Н.А. следует удовлетворить и признать за ними право собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Трофимук Надежды Ивановны и Трофимук Натальи Анатольевны к администрации Кировского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
 
    Признать за Трофимук Надеждой Ивановной и Трофимук Натальей Анатольевной право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждой на нежилое помещение гаражный бокс № в гаражно- строительном кооперативе «Строитель» по адресу : <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: Т.И. Жарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать