Решение от 17 июня 2013 года №2-411/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-411/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-411/2013
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                                                                 г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    с участием представителя истца Силаевой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к Полищуку А.В. о взыскании недоимки по оплате страховых взносов, пени за несвоевременную оплату страховых взносов,
 
установил:
 
    ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова обратилось к мировому судье с указанным иском к Полищуку А.В., указывая, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до 06.07.2012 года. Однако несвоевременно оплатила страховые взносы, в связи с чем за 2012 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате страховых взносов в ПФР за 2012 г. на страховую часть пенсии в размере 5711 руб. 69 коп., на накопительную часть пенсии в размере 1713 руб. 51 коп., пени по страховым взносам за 2012 г. на страховую часть пенсии в сумме 287 руб. 30 коп., на накопительную часть пенсии в размере 85 руб. 08 коп., а также задолженность по страховым взносам в ФФОМС за 2012 г. в размере 1456 руб. 48 коп., и пени в сумме 61 руб. 87 коп., задолженность по оплате пени по страховым взносам в ТОФОМС в сумме 08 руб. 87 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате страховых взносов и пени.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Полищук А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Согласно ст. 5 Закона № 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
 
    На основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что ответчик Полищук А.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до 06.07.2012 г.
 
    Ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 30.11.2012 г., о чём свидетельствует приложенный реестр писем. Однако страховые взносы за 2012 г. ответчиком не уплачены, в связи с чем по состоянию на 30.11.2012 г. образовалась недоимка по страховым взносам в ПФР, ФФОМС и ТФОМС в сумме 8881 руб. 68 коп.
 
    Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени по страховым взносам в ПФР за 2012 г. в сумме 372 руб. 38 коп., задолженность по оплате пени в ФФОМС за 2012 г. в сумме 61 руб. 87 коп., задолженность по оплате пени в ТФОМС за 2012 г. в сумме 08 руб. 87 коп.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты пени по страховым взносам суду не представил, следовательно, данные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в силу указанных выше норм права.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина, указанные судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
    решил:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к Полищуку А.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, удовлетворить.
 
    Взыскать с Полищука А.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова денежные средства в счет задолженности по оплате страховых взносов в ПФР за 2012 г. на страховую часть пенсии в размере 5711 рублей 69 копеек, на накопительную часть пенсии в размере 1713 рублей 51 копейка, пени по страховым взносам за 2012 г. на страховую часть пенсии в сумме 287 рублей 30 копеек, на накопительную часть пенсии в размере 85 рублей 08 копеек, задолженность по страховым взносам в ФФОМС за 2012 г. в размере 1456 рублей 48 копеек, и пени в сумме 61 рубль 87 копеек, задолженность по оплате пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме 08 рублей 87 копеек, а всего в сумме 9324 (девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 80 копеек.
 
    Взыскать с Полищука А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии  решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении этого заявления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать