Решение от 08 мая 2013 года №2-411/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    08 мая 2013 года                                                                                  с. Бея Бейского района РХ
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Балгазина Т.А., при секретаре Тюмерековой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Пугачевой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» (далее - ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго») обратилось в суд с иском к Пугачевой <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    <ДАТА2> сотрудниками Бейского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям и потребления электрической энергии Пугачевой <ФИО>., проживающей по адресу: <АДРЕС> что подтверждается составленным <ДАТА2>г. актом <НОМЕР> о бездоговорном потреблении электроэнергии. В силу п.п. <НОМЕР> ПП <НОМЕР> согласно расчету объема недополученной электроэнергии объем израсходованной электроэнергии составил   <ИНОЕ> что подтверждается  актом <НОМЕР> о бездоговорном потреблении электроэнергии. По действующему в расчетном периоде тарифу сумма, подлежащая оплате за потребленную электрическую энергию составила за период с <ДАТА4> по <ДАТА2>г. <ИНОЕ>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ИНОЕ>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <ИНОЕ>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Пугачева <ФИО> исковые требования признала в полном объеме,  последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Пугачевой <ФИО>. о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 400 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в том размере, в котором она была уплачена при подаче данного искового заявления.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ,
 
    Р  Е  Ш  И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Пугачевой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Пугачевой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» <ИНОЕ> - сумму задолженности за потребленную электроэнергию, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <ИНОЕ>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бейский районный суд через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.А. Балгазина