Решение от 28 апреля 2014 года №2-411/14

    Дело №2-411/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием представителя истца ФИО1 по доверенности №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на жилое помещение – <адрес>Б по <адрес>, мотивируя тем, что в указанном жилом помещении он зарегистрирован и проживает по настоящее время, добросовестно в течение 15 лет владеет и пользуется им как своим собственным, регулярно оплачивает коммунальные услуги, производит капитальный и текущий ремонт, правом приватизации жилья не пользовался.
 
    Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.
 
    Третьи лица ФИО6, ФИО7 и ФИО7, своевременно извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В суде установлено: на основании решения Исполнительного комитета Людиновского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 на состав семьи из 5 человек была предоставлена квартира по адресу: <адрес>Б, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на жилое помещение на следующий состав семьи: наниматель ФИО5, ее супруг ФИО7 и сыновья ФИО7, ФИО6 и ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Члены ее семьи ФИО7, ФИО7, ФИО6 выехали из указанной квартиры на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, кВ.57.
 
    Истец ФИО1 зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, владеет и пользуется жилым помещением как своим собственным, производит текущий и капитальный ремонт. В настоящее время кроме истца в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает.
 
    Право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано в КП «БТИ», Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Реестре государственной собственности <адрес> оно не значится.
 
    Спорная квартира в собственность муниципальных образований не передавалась.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копиями: свидетельства о смерти ФИО5, архивной выписки из решения Людиновского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №519, ордера на жилое помещение; технического паспорта на жилое помещение, справки КП КО»БТИ», выписки из ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру, домовой книги, ответов администрации ГП «<адрес>» и Министерства экономического развития <адрес> на обращения представителя истца, справками с места жительства, другими исследованными судом материалами дела.
 
    Иск подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку гражданам Российской Федерации, имеющим право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, предоставлено право приобрести их на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, приобрел право на проживание в нем, несет бремя его содержания и оплачивает коммунальные услуги, соответственно, пользуется правами и несет обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, свое право на приватизацию не использовал, суд полагает, что истец имеет право на получение занимаемого им жилого помещения в собственность безвозмездно по правилам, установленным Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    То обстоятельство, что спорная квартира не передавалась в муниципальную собственность не может являться основанием для ограничения прав истца на приватизацию жилого помещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО1 к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> Б по <адрес> общей площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 33,2 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий М.В.Ковалева
 
    Мотивированное решение вынесено 05 мая 2014 года.