Решение от 24 июня 2013 года №2-411/13

    Дело № 2-411/13
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2013 года г. Унеча
 
    Унечский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ручко М.Л.
 
    при секретаре Табуновой О.Н.,
 
    а также с участием ответчика Галкина А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Галкину А.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Газэнергобанк», через своего представителя- Яшину Е.В., обратилось в суд с иском к Галкину А.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с Галкиным А.Д. был заключен кредитный договор №ф и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежала возврату не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей. В заявлении истец указывает, что заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>- по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты>.- пени по просроченным процентам.
 
    Истец ОАО «Газэнергобанк» просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Галкиным А.Д. и взыскать с Галкина А.Д. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился, но представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Поэтому суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Галкин А.Д. иск признал в полном объеме.
 
    Правовые последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятия его судом ответчику Галкину А.Д. разъяснены. Так ему разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Об этом разъяснении сделана специальная запись в протоколе судебного заседания.
 
    По убеждению суда, признание иска ответчиком Галкиным А.Д. соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.3, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Галкиным А.Д.
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Галкиным А.Д. расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Галкина А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» в качестве задолженности по кредитному договору <данные изъяты> и в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Унечский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Ручко М.Л.
 
    Решение не вступило в законную силу