Решение от 03 июня 2013 года №2-411/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-411/13
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-411/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Луховицы 3 июня 2013 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая Компания «Транснефть» к Лузину В.Р. о взыскании суммы страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая Компания «Транснефть» (далее ЗАО «СК «Транснефть») обратилось в суд с иском к Лузину В.Р. о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
 
    В обоснование иска указало на то, что ... с участием автомобиля ..., г.р.з ..., под управлением водителя Лузина В.Р. и автомобиля марки ..., г.р.з. ..., под управлением водителя Х.., произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло по вине водителя Лузина В.Р. Автомобиль ... на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «СК «Транснефть» по договору страхования № ... от ...
 
    Согласно акту осмотра транспортного средства автомобилю ... в результате ДТП были причинены механические повреждения. Исполняя свои обязательства по договору страхования, истец выплатил страховое возмещение в сумме ... руб.
 
    На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ...-причинителя вреда, была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис ВВВ ....
 
    Согласно отчету материальный ущерб, причиненный застрахованному автомобилю ..., с г.р.з. ..., с учетом износа составляет ... коп.
 
    В связи с тем, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более ... руб., а страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выготоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ... коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения (л....
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно постановлению ... по делу об административном правонарушении от ..., ... в .... на ... м. автодороги ... водитель Лузин В.Р., управляя машиной ..., с г.р.з. ..., в нарушение п.10.1, 13.8 ПДД РФ при включении распознающего сигнала светофора и начале движения, не убедился, что все автомобили закончили проезд перекрестка и не пропустил заканчивающую проезд перекрестка автомашину ..., с г.р.з. ..., под управлением Х. в результате произошедшего столкновения с автомобилем ... совершил наезд на дорожный знак 3.12. За данное правонарушение Лузин В.Р. привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ... (л.д...
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ДТП, имевшее место ... произошло по вине водителя Лузина В.Р., управлявшего автомашиной ... с г.р.з. ...
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ... транспортное средство ..., с г.р.з. ..., имело следующие повреждения: задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер, заднее правое колесо, подвеска колеса, переднее левое крыло, заднее левое колесо, передняя левая дверь, переднее левое колесо, передний бампер, а также имелись скрытые повреждения (л.д....
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно абз.2 ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании.
 
    Согласно отчету ... от ... об определении стоимости восстановительного ремонта, составленному ООО «Экспертное правовое агентство оценки», стоимость устранения дефектов АМТС составляет ... руб., а размер материального ущерба – ...
 
    Истец выплатил владельцу поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается страховым актом № ... от ... (л.д...
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб..
 
    Таким образом, в силу положений ст. 931, 1072 ГК РФ Лузин В.Р., чья ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда при использовании транспортного средства застрахована, может нести гражданско-правовую ответственность перед истцом ЗАО «СК «Транснефть» только в том случае, если размер причинённого истцу ущерба превышает установленную договором добровольного и или обязательного страхования страховую сумму.
 
    Судом установлено, что истец перечислил Х.. страховое возмещение в размере ... руб., что превышает предельную страховую сумму для возмещения причиненного вреда и составляет разницу в сумме ... коп. (... коп. (размер материального ущерба) - 120000 руб. (страховая сумма) = ... коп.)
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта согласно заключению составляет ... руб., истец выплатил страховое возмещение, размер которого превышает предельную страховую сумму на ...., поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... коп. (л.д...
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая Компания «Транснефть» к Лузину В.Р. о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
 
    Взыскать с Лузина В.Р., ... года рождения, уроженца ... в пользу закрытого акционерного общества «Страховая Компания «Транснефть» сумму страхового возмещения в размере ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., а итого ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья - Н.А. Невмержицкая
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
 
    ...
 
 
    ...
 
 
    ...
 
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать