Решение от 10 апреля 2013 года №2-411/13

    Дело №2-411/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 10 апреля 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ковальчука Н.А.,
 
    при секретаре судебных заседаний Рассабиной А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Бузунова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» Зверева А.А. об установлении административного надзора в отношении Романенкова О.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД РФ «Волжский» З.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Романенкова О.А., "дата" года рождения, на срок до "дата", указывая в обоснование заявленных требований, что Романенков О.А. был осужден "дата" Волжским городским судом по ст. 162 ч.2, ст. 162 ч.3, 158 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 6 месяцев. Согласно приговору суда в действиях осужденного имелся опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
 
    Для осуществления полноты контроля и своевременной профилактики преступлений и административных правонарушений со стороны Романенкова О.А., учитывая тяжесть и характер совершенного им преступления, заявитель просит суд также возложить на Романенкова О.А. административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОП №4 МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрет пребывания в местах продажи на розлив спиртных напитков: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Волжский» участковый уполномоченный отделения полиции №4 МО МВД РФ «Волжский» Н.Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил, просил судустановить административный надзор в отношении Романенкова О.А. на срок до погашения судимости – "дата", а также наложить на последнего административные ограничения в виде: обязать Романенкова О.А. являться не три, а один раз в месяц в дни установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в ОП № 4 МО МВД России «Волжский», запрета пребывания в местах продажи на розлив спиртных напитков. Уточнил, что не поддерживает и просил не рассматривать требование об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или места пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.
 
    Заинтересованное лицо Романенков О.А. не возражал удовлетворению уточненный требований. Суду пояснил, что проживает с матерью и супругой, находящейся на предпоследнем месяце беременности, официально не трудоустроен.
 
    Прокурор в судебном заседании считал уточненные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что приговором Волжского городского суда РМЭ от "дата" Романенков О.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст. ст. 162 ч.2, 162 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10). Постановлением Медведевского районного суда РМЭ от "дата" приговор от "дата" изменен в части квалификации действий Романенкова О.А. по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 158 К РФ в редакции ФЗ от "дата" № ФЗ, срок наказания снижен до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    Таким образом, приговором от "дата" Романенков О.А. был признан виновным в совершении 3-х преступлений, два из которых, предусмотренные ст. ст. 162 ч.2, 162 ч.3 УК РФ, относятся к категории тяжкого и особо тяжкого соответственно, при этом в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Постановлением Медведевского районного суда РМЭ от "дата" Романенков О.А. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно, неотбытое наказание 2 года 2 месяца 4 дня лишения свободы.
 
    Согласно справке по форме «Б-ИЛ» серии ЖО № от "дата" Романенков О.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с "дата" по "дата". Освобожден от отбывания наказания "дата" условно-досрочно.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Судимость Романенкова О.А. на основании ст. 86 УК РФ по приговору суда от "дата" будет погашена "дата".
 
    Таким образом, судом установлено, что Романенков О.А. является совершеннолетним лицом, "дата" освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ в отношении него следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до "дата" согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Романенкова О.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    При определении срока административного надзора суд не учитывает судимость по приговору Мирового судьи судебного участка № в Волжском районе РМЭ от "дата", так как по данному приговору отсутствуют самостоятельные основания для установления административного надзора, и наказание, назначенное по данному приговору, не присоединялось в порядке ст. 69, 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от "дата".
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Романенков О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.19).
 
    Из собственных пояснений заинтересованного лица следует, что он проживает с матерью и супругой, находящейся на предпоследнем месяце беременности, официально не работает.
 
    Согласно справке-характеристике УУП ОП №4 МО ОВД «Волжский» Романенков О.А. по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, имеет приводы в милицию, склонен к употреблению спиртных напитков, допускает нарушения в семейно – бытовых отношениях, официально нигде не работает. Поддерживает связи с ранее судимыми лицами и лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на профилактические беседы реагирует плохо, должных выводов не делает (л.д.20).
 
    Согласно характеристике Главы администрации городского поселения Приволжский, Романенков О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участились случаи конфликтных ситуаций в семье (л.д. 21).
 
    При определении вида административных ограничений суд также принимает во внимание, что согласно приговору суда от "дата" хищение имущества потерпевших М.А.М. и Г.Н.П. совершено после распития спиртных напитков. Кроме этого, согласно приговору Мирового судьи судебного участка № 1 в <адрес> РМЭ от "дата" преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, было совершено Романенковым О.А. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом данных о личности Романенкова О.А., исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу, что целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный надзор в отношении Романенкова О.А. подлежит установлению с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОП № МО МВД России «Волжский»; запрета пребывания в местах продажи на разлив спиртных напитков.
 
    На основании вышеизложенного, заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» с учетом уточнения заявленных требований подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненное заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Романенкова О.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Романенкова О.А., "дата", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до "дата".
 
    Возложить на Романенкова О.А. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОП №4 МО МВД России «Волжский»;
 
    - запрета пребывания в местах продажи на разлив спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Н.А. Ковальчук