Решение Петрозаводского городского суда от 28 мая 2019 года №2-4110/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 2-4110/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Шмуйло Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
установил:
истцы обратились с иском о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что истцам на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики. Ответчики в квартире не проживают, расходов по оплате коммунальных платежей не несут, своих личных вещей в квартире не имеют. Как указывают истцы, наличие регистрации ответчиков в спорной квартире мешает в полной мере пользоваться своими правами как собственникам жилого помещения. Ссылаясь на изложенное, просят суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО3, ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям УВМ МВД по РК, представленным в материалы дела, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
По смыслу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия с граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г.) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, т.е. не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, сам по себе факт регистрации ответчика не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на данное жилое помещение.
В соответствии с п. 5.4 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики обязались в течении <данные изъяты> дней с момента окончательного расчета за квартиру, сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
Согласно выписке из ЕГРН истцы являются собственниками спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку квартира, в которой зарегистрированы ответчики, принадлежит на праве собственности истцам, ответчики в квартире не проживают, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили, а также учитывая отсутствие предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, суд в силу законоположений, обозначенных выше, требования истцов полагает подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.К. Цеханович
Мотивированное решение
изготовлено 03.06.2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка