Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 2-41/10
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПРИГОВОР
от 03 ноября 2010 года Дело N 2-41/10
Именем Российской Федерации
г. Чебоксары 03 ноября 2010 г.
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего: судьи Лермонтовой М.Ф.,
с участием государственного обвинителя: прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Симунова А.Ю.,
потерпевшей ФИО1,
гражданского истца ФИО2,
подсудимых Анисимова О.В., Иванова О.Е., Анисимова С.В.,
адвокатов Степановой В.В., предоставившей удостоверение № 453 от 10.12.2007 г. и ордер № 96 от 20.10.2010 г., Аникиной Г.Н., представившей удостоверение № 192 от 10.12.02 г. и ордер № 95 от 20.10.10 г., Торейкина Ю.Ф., представившего удостоверение № 36 от 24.12.2002 г. и ордер № 76 от 20.10.2010 г.,
при секретаре Туркиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Анисимова О.В., ... года рождения, уроженца ... Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, ... , проживающего по адресу: Чувашская Республика, ... ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
Иванова О.Е., ... года рождения, уроженца и жителя ... Чувашской Республики, проживающего по ... , гражданина Российской Федерации, ... , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
Анисимова С.В., ... года рождения, уроженца и жителя ... Чувашской Республики, проживающего по ... гражданина Российской Федерации, ... , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Анисимов С.В., Анисимов О.В. и Иванов О.Е. нанесли ФИО3 побои, причинив легкий вред его здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а затем Анисимов О.В. и Иванов О.Е., с целью скрыть указанное преступление, совершили убийство ФИО3. Указанные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.
29 января 2010 года в период с 22 до 24 часов Анисимов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ... после возникновения ссоры между его братом Анисимовым С.В. и ФИО3, которая переросла в обоюдную драку между последними, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, совместно с Анисимовым С.В. и Ивановым О.Е., также действовавшими умышленно из личных неприязненных отношений, нанесли ФИО3 несколько ударов руками и ногами по различным частям тела и голове. В результате совместного нанесения ударов Анисимовым О.В., Анисимовым С.В. и Ивановым О.Е. потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде четырех кровоподтеков головы, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью, трех ран окружности рта, травматическая ампутация двух передних нижних зубов (резцов) слева, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Сразу после совместного с Анисимовым С.В. и Ивановым О.Е. избиения ФИО3, Анисимов О.В. совместно с Ивановым О.Е. решили совершить убийство ФИО3 в связи с высказыванием последним намерений обратиться в правоохранительные органы с заявлением о нанесении ему телесных повреждений. С целью реализации возникшего умысла, Анисимов О.В. и Иванов О.Е в вышеуказанное время вступили в предварительный сговор на совершение убийства ФИО3, после чего, Анисимов О.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, согласованно с Ивановым О.Е., с целью сокрытия ранее совершенного им, Анисимовым С.В. и Ивановым О.Е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в отношении потерпевшего, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за содеянное, схватил со стола кухонный нож и, используя его в качестве орудия преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления смерти ФИО3, и желая этого, нанес последнему данным ножом несколько ударов в область лица и шеи, вследствие чего тот упал на пол. Сразу после этого Анисимов О.В. взял находившийся в комнате топор и передал его Иванову О.Е. с целью доведения совместного с ним преступного умысла, направленного на убийство ФИО3, до конца. Иванов О.Е. вооружившись вышеуказанным топором, действуя согласованно с Анисимовым О.В., с целью сокрытия ранее совершенного им и братьями Анисимовыми преступления в отношении потерпевшего, опасаясь быть привлеченными к уголовной ответственности за содеянное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления смерти ФИО3 и желая этого, нанес последнему вышеуказанным топором несколько ударов в область шеи и подбородка. После этого Анисимов О.В., обнаружив, что потерпевший подает признаки жизни, схватил ранее использованный им нож и, продолжая действовать умышленно, согласованно с Ивановым О.Е., с целью причинения ФИО3 смерти, нанес ему несколько ударов вышеуказанным ножом в область шеи.
В результате совместных и согласованных действий Анисимова О.В. и Иванова О.Е., действовавших по предварительному сговору между собой, потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде: одной колото-резаной раны правой половины лица и одиннадцати колото-резаных ран шеи, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, двух ран подбородочной области с повреждением нижней челюсти, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, а также ранения передней поверхности шеи с повреждением гортани, пищевода, 5-шейного позвонка, осложнившегося аспирацией крови (проникновением крови в дыхательные пути с потоком вдыхаемого воздуха), расценивающегося, как причинивший тяжкий вред здоровью, от которого наступила смерть потерпевшего через небольшой промежуток времени.
После убийства ФИО3, в период с 02.02.2010 по 03.02.2010 г. Анисимов О.В. и Иванов О.Е., опасаясь обнаружения факта совершенного ими преступления, попытались скрыть труп ФИО3 путем сожжения его в печке в бане хозяйства Анисимова О.В..
В судебном заседании подсудимый Анисимов О.В., признав вину частично, показал, что 29 января 2010 г. к нему в ... Чувашской Республики приехали из ... брат Анисимов С.В. и его друг Иванов О.Е.. В магазине, куда они пошли за спиртным и продуктами питания, они встретили жителя деревни ФИО3, который вместе с ними пошел к нему(подсудимому) домой, где они распивали спиртное, в ходе чего ФИО3 начал придираться к его брату Анисимову С.В. и между ними произошла обоюдная драка. Он начал их разнимать, при этом нанес ФИО3 несколько ударов в грудь и лицо. Когда подошел Иванов О.Е., ФИО3 нанес ему удар и тот отлетел в сторону. Его брат Анисимов С.В. отошел и они с ФИО3 остались один на один. ФИО3 лежал на полу, а он сверху его удерживал. Тот начал угрожать, выражался нецензурно, говорил, что обратится в милицию, посадит их. Он не выдержал, взял со стола нож и один раз ударил им ФИО3 в шею, тот захрипел, пошла кровь. Чтобы вымыть пол от крови, он (подсудимый) пошел за ведром, а, вернувшись через 5-7 минут, увидел сидящим на ФИО3 Иванова О.Е., в руках которого был окровавленный топор. Иванов О.Е. был не в себе, ничего не говорил. Он забрал из его рук топор. Брат Анисимов С.В. в это время спал. Они с Ивановым О.Е. спустили труп ФИО3 на первый этаж дома. Затем труп несколько дней пролежал в погребе, а 2 февраля 2010 г. он и Иванов О.Е. начали сжигать его в печи бани, где обгоревший труп был обнаружен сотрудниками милиции 3 февраля 2010 г.
В судебном заседании подсудимый Иванов О.Е. показал, что в ходе возникшей между ФИО3 и Анисимовым С.В. драки они наносили друг другу удары, а он начал их разнимать, но удары при этом ФИО3 не наносил. Анисимов О.В. стал заступаться за брата и они с ФИО3 начали драться.. Он (подсудимый) и Анисимов С.В. отошли и сели за стол. Потом он пошел разнимать дерущихся, но ФИО3 ударил его в челюсть и он отлетел в сторону, после чего снова вернулся к столу, Анисимов С.В. в это время лежал на кровати. Услышав шум от падения тела ФИО3, обернулся и увидел у того в области шеи, на одежде, полу кровь. Анисимов О.В. стоял рядом, а затем ушел из комнаты. Он подошел к ФИО3 и увидел, что тот стал превращаться в страшного зверя. Он испугался и, чтобы тот его не разорвал, взял лежавший возле печи топор и ударил ФИО3 по челюсти 3-4 раза, 2 раза по шее. Его растормошил Анисимов О.В., вместе с которым они отнесли труп ФИО3 на первый этаж дома. После того, как он нанес удары топором, как ему показалось, Анисимов О.В. один раз чиркнул по шее ФИО3 ножом. По предложению Анисимова О.В. через несколько дней они пытались сжечь труп в печи бани, но не успели.
Подсудимый Анисимов С.В., признав вину, показал, что 29 января 2010 г. во время распития спиртных напитков около 21 часа ФИО3 стал говорить ему, что он не умеет ловить рыбу, оскорблял нецензурными словами, первым ударил один раз в лицо, в ответ он тоже наносил удары, они начали драться. В ходе драки ФИО3 схватил нож, его брат Анисимов О.В. и Иванов О.Е. стали их разнимать, при этом наносили ФИО3 удары, нож выпал из рук последнего. Когда все успокоились, он (Анисимов С.В.) выпил 100 грамм водки, лег на кровать и уснул. ФИО3 уходил домой за снастями, но вернулся примерно в 22.30 обратно. Что произошло в доме, он не видел. Проснувшись утром в 8-ом часу, увидел лужу крови на полу, спросил у Иванова и у брата что произошло. Они сказали, что убили ФИО3, Иванов О.Е. зарубил его топором. На первом этаже дома он увидел труп ФИО3, который потом Иванов О.Е. спустил в погреб. Вечером он уехал из деревни.
Вина Анисимова О.В., Иванова О.Е. и Анисимова С.В. в судебном заседании, помимо их частичного признания, нашла подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных судом доказательств.
Так потерпевшая ФИО1 показала, что ее брат ФИО3 проживал в ... вместе с отцом. 30 января 2010 г от отца ей стало известно, что брат накануне ушел из дома и не вернулся. 4 февраля 2010 г. она узнала, что частично сожженный его труп был обнаружен в бане хозяйства жителя деревни Анисимова О.В..
В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что 29 января 2010 г. его сын ФИО3 после 22 часов ушел из дома, сказав, что его ждут на другой улице, обратно домой не вернулся. Через день он начал его искать, от продавца магазина узнал, что 29 января его сын ушел из магазина вместе с братьями Анисимовыми. Он пошел к тем домой, однако Анисимов О.В. ему сказал, что его сын к ним не приходил. Через день он вновь сходил к Анисимову, но тот сказал, что не знает, где может находиться его сын, а 4 февраля 2010 г. сотрудники милиции сообщили, что труп сына обнаружили в хозяйстве Анисимова О.В..
Как следует из протокола осмотра места происшествия - хозяйства Анисимова О.В., расположенного по адресу: Чувашская Республика, ... , труп ФИО3 с множественными колото-резано-рубленными ранами, с обугленными нижними конечностями был обнаружен в печи бани. ( т. 1 л.д. 17-46).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО3 наступила от ранения передней поверхности шеи с повреждением гортани, пищевода, 5-шейного позвонка, осложнившегося аспирацией крови (проникновением крови в дыхательные пути с потоком вдыхаемого воздуха). Причиненный здоровью вред явился причиной смерти, потому является тяжким. Данное ранение могло быть причинено в результате действия рубящего орудия. Также на трупе обнаружены телесные повреждения в виде: двух ран подбородочной области с повреждением нижней челюсти, которые могли быть причинены в результате действия рубящего орудия, по признаку длительного расстройства здоровья причинили здоровью пострадавшего вред средней тяжести; одной раны правой половины лица и 11 ран шеи, 3 ран в окружности рта, которые могли быть причинены в результате действия колюще-режущего орудия, травматической ампутации 2 передних нижних зубов (резцов) слева, возникшей от действия тупого твердого предмета. Указанные ранения и повреждения как в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинили здоровью пострадавшего легкий вред; 4 кровоподтеков головы, расценивающихся как не причинившие вред здоровью, которые возникли от действия тупого твердого предмета ( т. 1 л.д. 149-161).
Свидетель ФИО4 суду показал, что 29 января 2010 г. около 21 часа 30 минут к нему домой пришел житель деревни ФИО3, с которым они договорились встретиться утром следующего дня. На теле ФИО3 никаких телесных повреждений он не заметил. На следующий день он пошел к тому домой и от его отца узнал, что ФИО3 домой вечером не вернулся.
Допрошенная судом свидетель ФИО5 показала, что работает продавцом в магазине ... . 29 января 2010 г. около 17 часов 20 минут в магазин пришли братья Анисимовы и Иванов О.Е., купили 3 бутылки водки и продукты питания. В это же время в магазин зашел житель деревни ФИО3. Примерно через десять минут они все вместе ушли из магазина. Через два дня в магазин пришел ФИО2 и сказал, что пропал его сын. Она ему рассказала, что в пятницу 29 января 2010 г. тот заходил в магазин и ушел вместе с Анисимовыми.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 30 января 2010 г. она находилась на рабочем месте в магазине ... , около 8 часов. 30 минут в магазин пришли братья Анисимовы. Анисимов О.В. был в состоянии алкогольного опьянения, левая часть его лица и губы были опухшие, на губах засохшая кровь. ( т. 2 л.д. 124-126).
Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО7 следует, что 29 января 2010 г. ее муж Анисимов С.В. уехал в ... к своему брату, домой вернулся через два дня, а 3 февраля 2010 г. ей рассказал, что в ночь с 29 на 30 января 2010 г. в доме его брата в деревне его (мужа) знакомый по имени Олег зарубил деревенского жителя. ( т. 2 л.д. 7-9).
В ходе осмотра места происшествия и произведенных выемок были изъяты предметы одежды подсудимых и потерпевшего ФИО3 ( т. 1 л.д. 102-110, т. 2 л.д. 116).
Согласно выводам судебно-биологической экспертизы на кофте-толстовке ФИО3, джинсовых брюках, паре валенок, фуфайке Анисимова О.В., рубашке и брюках Иванова О.Е., двух перчатках, фрагменте лестнице, топоре, деревянных щепках(соскобах), изъятых в ходе осмотра места происшествия - хозяйства Анисимова О.В., в подногтевом содержимом Иванова О.Е. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО3 и исключается от Анисимова О.В., Анисимова С.В. и Иванова О.Е. ( т. 1 л.д. 214-222).
Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз у Иванова О.Е. обнаружены ссадины лица и правой кисти, у Анисимова С.В. - ссадины тыльных поверхностей двух пальцев правой кисти, возникшие от действия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью, давностью свыше 6-8 суток на момент осмотра 5 февраля 2010 г. ( т. 1 л.д. 116-117, 138-139).
Как показал подсудимый Анисимов С.В., обнаруженные у него телесные повреждения ему были причинены в ходе драки с ФИО3
В судебном заседании установлено, что изначально в ходе распития спиртных напитков между Анисимовым С.В. и ФИО3 возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой они наносили друг другу удары по телу. Затем Анисимов О.В и Иванов О.Е., совместно с Анисимовым С.В., также стали наносить удары ФИО3 руками и ногами по различным частям тела и лицу, причинив совместными действиями потерпевшему ФИО3 телесные повреждения в виде четырех кровоподтеков головы, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью, трех ран окружности рта, травматическую ампутацию двух передних нижних зубов (резцов) слева, расценивающиеся как причинившие легкий вред его здоровью.
Несмотря на то, что в судебном заседании подсудимые Анисимов О.В. и Иванов О.Е. отрицали факт нанесения последним ударов ФИО3, суд считает указанные доводы надуманными, поскольку они опровергнуты исследованными доказательствами.
Так, подсудимый Анисимов С.В. в судебном заседании показал, что удары ФИО3 наносили как Анисимов О.В., так и Иванов О.Е..
Из оглашенных в связи с имеющимися противоречиями показаний подсудимого Анисимова О.В., данных неоднократно в ходе предварительного расследования, следует, что удары ФИО3 наносили все трое: он, его брат Анисимов С.В. и Иванов О.Е. ( т. 1 л.д. 67-71, т. 2 л.д. 29-31, т. 1 л.д. 72-78).
На правой кисти Иванова О.Е, как обнаружено в ходе судебно-медицинской экспертизы, обнаружены ссадины по давности возникновения соответствующие дате произошедших в доме Анисимова О.В. событий. ( т. 1 л.д. 116-117).
При этом суд находит несостоятельными доводы подсудимого Анисимова О.В. в той части, что к отсутствию у ФИО3 двух передних нижних зубов слева они не имеют отношения, так как они отсутствовали у него и ранее, поскольку, как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы на момент осмотра трупа альвеольные лунки указанных зубов рыхлые, пропитаны синюшно-красного цвета кровоизлияниями, что свидетельствует о возникновении указанных телесных повреждений незадолго до смерти.
Как показала суду потерпевшая ФИО1 указанные зубы у брата были.
Суд также не может согласиться с утверждением подсудимого Анисимова С.В. в той части, что в ходе конфликта между ним и ФИО3 последний схватился за нож.
Допрошенный неоднократно в ходе предварительного расследования о наличии у ФИО3 ножа Анисимов С.В. не показывал.
Как показали суду подсудимые Анисимов О.В. и Иванов О.Е., они ножа в руках Иванова О.Е. не видели.
Таким образом, судом установлено на основе совокупности вышеуказанных доказательств, что ФИО3 подсудимыми совместно были нанесены удары по различным частям тела, чем были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
Не нашло в судебном заседании утверждение и подсудимых Анисимова О.В. и Иванова О.Е. об отсутствии у них умысла и сговора на причинение смерти ФИО3, а также нанесение Ивановым О.Е. последнему ударов топором в связи с, как он заявил в суде : «превращением потерпевшего в страшного зверя, угрожавшего его жизни».
Как показал суду подсудимый Анисимов С.В., утром, когда он увидел труп ФИО3 и узнал со слов Иванова О.Е., что тот зарубил того топором, его брат Анисимов О.В. сказал Иванову О.Е. : «Зачем я тебе дал топор?». От брата Анисимова О.В. 4 февраля 2010 г. он также узнал, что тот ударил ФИО3 ножом в область шеи.
Из показаний подсудимого Анисимова О.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он давал показания неоднократно с участием адвоката. Он показал, что после избиения ФИО3, когда тот лежал на полу и угрожал, что вызовет милицию и привлечет их к уголовной ответственности за избиение, он(Анисимов О.В.) схватил лежавший на столе нож и нанес им удар в горло ФИО3. Когда вытаскивал нож, задел подбородок, причинив рану. ( т. 1 л.д. 69-71, 72-78, т. 2 л.д. 29-31).
В ходе предварительного расследования Иванов О.Е., также допрошенный неоднократно с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признавал, что, услышав глухой звук, он обернулся и увидел, что ФИО3 лежит на полу весь в крови, рядом находился Анисимов О.В., у которого в руке был нож. Тот сказал ему(Иванову О.Е.) : «Добей его, чтобы он скорее умер» и дал ему топор, который лежал возле печки. Он топором нанес ФИО3 два удара в область гортани, тот махал руками, было видно, что он был еще жив, после чего Анисимов О.В. нанес еще 2- 3 удара ножом в область шеи ФИО3.
Оценивая в совокупности с другими доказательствами, суд признает достоверными показания Иванова О.Е., данные в ходе предварительного следствия, о совместном с Анисимовым О.В. совершении убийства ФИО3.
Как показал суду подсудимый Анисимов О.В., он не видел, чтобы его брат Анисимов С.В. наносил удары ножом либо топором ФИО3, а также не видел ножа в руках Иванова О.Е.
Подсудимый Иванов О.Е. также показал о непричастности Анисимова С.В. к причинению смерти ФИО3 и о нанесении им (Ивановым О.Е.) ударов по телу потерпевшего только топором
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, при исследовании на трупе ФИО3 было обнаружено 3 раны, причиненные в результате действия рубящего орудия, и 15 ран, причиненные в результате действия колюще-режущего орудия. Все указанные ранения причинены в жизненно важные области: шею, голову.
Смерть потерпевшего наступила в результате согласованных действий обоих подсудимых, то есть Анисимова О.В. и Иванова О.Е., о их сговоре на убийство ФИО3 свидетельствуют их совместные и согласованные действия: после нанесения ударов ФИО3 ножом, Анисимов О.В., передавая Иванову О.Е. топор, имея умысел на причинение ФИО3 смерти, прямо говорит: «Добей его, чтобы он скорее умер», после чего тот, действуя с единым с Анисимовым О.В. умыслом на убийство, добивая ФИО3, желая его смерти, топором наносит ему удары, а затем Анисимов О.В., продолжая и, действуя с тем же преступным умыслом на лишение жизни потерпевшего, наносит еще несколько ударов ножом по его телу.
О причастности обоих подсудимых к убийству свидетельствуют также показания подсудимого Анисимова С.В. о том, что увидев утром труп ФИО3, он спросил, что произошло, на что брат и Иванов О.Е. сообщили, что они убили ФИО3, Иванов О.Е сказал, что зарубил того топором, при этом его брат Анисимов О.В. сказал Иванову О.Е. : «Зачем я дал тебе топор». 4 февраля 2010 г. от брата узнал, что тот нанес ФИО3 удары ножом.
Доводы подсудимого Иванова О.Е., выдвинутые в судебном заседании о том, что удары топором им ФИО3 были причинены в связи с тем, что он увидел, как тот стал превращаться в страшного дикого зверя, желавшего растерзать его(подсудимого), суд признает явно надуманными.
Как следует из заключения проведенной в условиях стационара и наблюдения за ним в ходе предварительного расследования судебно-психиатрической экспертизы, его ссылки на имеющиеся у него отклонения в психике клинически неправдоподобны, отрывочны, изолированы, не укладываются в картину какого-либо психического заболевания и их следует расценивать как защитно-установочные. ( т. 3 л.д. 71-73).
Судом установлено, что после возникшей между Анисимовым С.В. и ФИО3 ссоры, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений Анисимов С.В., Анисимов О.В. и Иванов О.Е. нанесли ФИО3 несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив легкий вред его здоровью, а затем, когда ФИО3 стал высказываться о намерении обратиться в милицию и привлечь виновных в его избиении к уголовной ответственности, с целью сокрытия совершенного в отношении ФИО3 преступления, опасаясь быть привлеченными к уголовной ответственности, Анисимов О.В. и Иванов О.Е., действуя по предварительному сговору и совместно, умышленно, с целью причинения смерти, нанесли ФИО3 удары ножом и топором по телу, лишив его жизни.
Как показал подсудимый Анисимов О.В., именно после высказываний ФИО3 о желании обратиться в милицию и привлечь их к уголовной ответственности за избиение, он нанес тому удары ножом, а затем, как установлено судом, передал топор Иванову О.Е. со словами: «Добей его, чтобы он скорее умер», после чего нанес ножом еще несколько ударов по телу потерпевшего.
Таким образом, причастность Анисимова О.В. и Иванова О.Е. к лишению жизни потерпевшего ФИО3 полностью судом установлена на основе оценки и анализа совокупности доказательств, приведенной выше в приговоре.
Об умысле подсудимых на убийство свидетельствуют смена орудий убийства (ножа и топора), характер телесных повреждений, обнаруженных на трупе, их локализация, множественность, причинение всех телесных повреждений прижизненно, а также высказывание Анисимова О.В. при передаче топора Иванову О.Е. и его(Иванова О.Е.) последующие действия.
Анализ собранных предварительным расследованием и исследованных судом доказательств доказывает вину Анисимова С.В., Анисимова О.В. и Иванова О.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО3, вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья, а также вину Анисимова О.В. и Иванова О.Е. по п. «»ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО3, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.
В соответствии с заключением судебно-психиатрических экспертиз Анисимов О.В. и Иванов О.Е. во время инкриминируемых им деяний психическим расстройством, в том числе и временным, не страдали, действовали целенаправленно, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются, могут предстать перед судом. ( т. 1 л.д. 202-204, 3 л.д. 71-73).
Подвергать сомнению психическое состояние Анисимова О.В. и Иванова О.Е. у суда оснований не имеется, экспертиза проведена квалифицированной комиссией экспертов, заключение является понятным и полным. Суд признает их вменяемыми.
Разрешая гражданские иски ФИО1 и ФИО2 о компенсации морального вреда и при определении его размера суд в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ исходит из степени причиненных им нравственных страданий, степени вины подсудимых, их материального положения, требований справедливости и разумности и считает необходимым взыскать с Анисимова О.В. и Иванова О.Е. по 100000 рублей с каждого в пользу как ФИО1 так и ФИО2. , с Анисимова С.В. по 10000 рублей.
Понесенные расходы на погребение ФИО3 также подлежат взысканию в полном объеме заявленных требований в сумме 28972 рубля, которая является реальной.
Назначая подсудимым наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.
Явку с повинной Анисимова О.В. и Иванова О.Е. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим их наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Ранее Анисимов С.В. и Иванов О.Е. к уголовной ответственности не привлекались. По месту жительства подсудимые характеризуются отрицательно.
Принимая во внимание совершение Анисимовым О.В. и Ивановым О.Е. одного из преступлений, отнесенного законом ( ст. 15 УК РФ) к категории особо тяжких, исходя из обстоятельств дела, данных, отрицательно характеризующих их личность, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Анисимову О.В. и Иванову О.Е. наказания суд не находит.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Анисимова О.В. и Иванова О.Е. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание каждому :
по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства,
по п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Анисимову О.В. и Иванову О.Е. назначить каждому в виде 15 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Анисимову О.В. и Иванову О.Е. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, дважды в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации.
Признать виновным Анисимова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.
Меру пресечения Анисимову О.В. и Иванову О.Е. оставить содержание под стражей, Анисимову С.В. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Срок отбытия наказания Анисимову О.В. и Иванову О.Е. исчислять с учетом времени содержания под стражей с 04 февраля 2010 г.
Взыскать с Анисимова О.В. в пользу ФИО1 и ФИО2 счет компенсации морального вреда по 100000 рублей каждому.
Взыскать с Иванова О.Е. в пользу ФИО1 и ФИО2 в счет компенсации морального вреда по 100000 рублей каждому.
Взыскать с Анисимова С.В. в пользу ФИО1 и ФИО2 по 10000 рублей каждому.
Взыскать с Анисимова О.В. и Иванова О.Е. в пользу ФИО1 в счет компенсации затрат на погребение 28972 рубля в солидарном порядке.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства :
- кофту-толстовку, сапоги от общевойскового защитного костюма, футболку черную, рубашку с начесом голубую, трусы, принадлежащие ФИО3, возвратить потерпевшей ФИО1;
-джинсовые брюки синего цвета, куртку-спецовку, валенки, фуфайку зеленого цвета, 2 пары перчаток, топор, нож кухонный, принадлежащие Анисимову О.В., возвратить Анисимову С.В.;
-рубашку серого цвета, брюки серого цвета, дубленку коричневого цвета, принадлежащие Иванову О.Е., возвратить его матери ФИО8, проживающей по адресу: ... ;
-фрагмент лестницы, мешок из синтетической ткани, фрагмент брюк зеленого цвета, фрагмент брюк спортивных темно-синего цвета, фрагмент брюк спортивных черного цвета уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судья Верховного суда ЧР М.Ф.Лермонтова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
