Решение от 05 мая 2014 года №2-410/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-410/2014                                                                                 5 мая 2014 года                                                                                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Быковой Г.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчик является нанимателем жилого помещения. Однако не внесла квартплату и не уплатили коммунальные услуги <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность и государственную пошлину в возврат.
 
             В судебное заседание представитель истца Антонова Т.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно адресным справкам УФМС России по <адрес> и Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ответчик зарегистрирована по месту жительства в <данные изъяты>
 
    Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика, путем направления судебных повесток. Почтовые уведомления не были вручены по причине истечения срока хранения, о чем сообщено учреждением почтовой связи.
 
    Установить место нахождения ответчика не представилось возможным. Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (ст. 120 ГПК РФ).
 
    Таким образом, судом были приняты все возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со статьей 119 ГПК РФ по имеющимся доказательствам и согласно статье 167 ГПК РФ без участия представителя истца.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено материалами дела ответчик Быкова Г.Н. является нанимателем <данные изъяты>. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.
 
    В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.
 
    В силу статей 154, 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
 
    МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату за указанный истцом период времени не произвел. Данные обстоятельства им не оспариваются. Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.      
 
    Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
 
    Согласно справке МУП «Жилкомсервис» задолженность по квартплате и коммунальным услугам с <данные изъяты> составила в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.
 
             Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче искового заявления. Согласно статьям 103 ГПК РФ и 61.1 БК РФ оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Быковой Г.Н. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Быковой Г.Н. в пользу МУП "Жилкомсервис" задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в возврат <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>
 
    Взыскать с Быковой Г.Н. в пользу муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий -                                                               Е.Б. Моругова
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 6 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать