Решение от 22 апреля 2014 года №2-410/2014

Решение по делу № 2-410/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года                         г. Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
 
    при секретаре Стрелковой Т.А.,
 
    с участием прокурора Селезневой Л.Л.
 
    представителей истца Соколова Г.В. - Соколовой Р.И., Сиротинина Н.И.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколова Г.В. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда при реабилитации
 
установил:
 
    Истец Соколов Г.В. обратился в суд с иском к ответчику Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда при реабилитации.
 
    В обоснование иска указано, что в "дата" года Следственным комитетом РФ по Бокситогорскому району Ленинградской области в отношении Соколова Г.В. было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ.
 
    "дата" Соколову Г.В. была избрана мера пресечения «подписка о невыезде».
 
    Приговором Бокситогорского суда Ленинградской области от "дата" Соколов Г.В. был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью гр-на гр. П., повлекшего смерть последнего, то есть по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к <данные изъяты> годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Одновременно с вынесением приговора мера пресечения была изменена, и в зале суда Соколов Г.В. был взят под стражу.
 
    Кроме того, судом было постановлено взыскать с Соколова Г.В. пользу гр. О. 34073 рубля в возмещение материального ущерба, 300000 рублей в счет компенсации морального вреда и 30000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего 364 073 рубля.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от "дата" приговор первой инстанции оставлен без изменения.
 
    Постановлением президиума Ленинградского областного суда от "дата" приговор первой инстанции и кассационное определение изменены: действия истца переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ по которой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> год с отбыванием по месту работы с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.
 
    В части взыскания в пользу гр. О. вышеуказанных денежных сумм приговор был оставлен без изменения.
 
    "дата" Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора жалобу защитника Сиротинина Н.И., определила: приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от "дата", кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от "дата" и постановление президиума Ленинградского областного суда от "дата" отменить. Уголовное дело в отношении Соколова Г.В. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в моих действиях состава преступления.
 
    Таким образом, более года свобода истца была ограничена «подпиской о невыезде», более 8 месяцев он находился в колонии строгого режима, после освобождения службой судебных приставов на истца было заведено исполнительное производство по взысканию 364073 рублей в пользу гр. О.
 
    Определением Верховного Суда РФ постановлено признать за Соколовым Г.В. право на реабилитацию.
 
    А потому, в соответствии со ст. 133, п. 2 ст. 136 УПК РФ, ч. 1 ст. 1070 ГК РФ истец Соколов Г.В. просит взыскать из казны Российской Федерации в его пользу, в счет возмещения морального вреда 1 (один) миллион рублей, поскольку полагает, что незаконным привлечением к уголовной ответственности ему причинен существенный моральный вред, общий срок уголовного преследования за преступление, которое он не совершал, составил 2 года 4 месяца 20 дней, во время следствия, помимо ограничения свободы передвижения в связи с мерой пресечения «подписка о невыезде», он многократно вызывался следователем для различных следственных действий. В это время его супруга находилась на последних месяцах беременности. Привлечение к уголовной ответственности, обвинение в совершении тяжкого преступления создавало в семье очень нервозную обстановку и тревогу за будущее семьи. Судебный процесс начался, когда ребенку исполнилось всего два месяца, у супруги истца от нервных переживаний пропало молоко, в связи с чем пришлось перейти на искусственное вскармливание ребенка. После ареста в зале суда, и направления в колонию строгого режима, жена с грудным ребенком остались абсолютно без средств к существованию. Истца постоянно мучила в заключении мысль о том, как и на какие средства живет его семья, его родители пенсионеры, которые все свои финансовые возможности использовали на оплату адвокатов, поэтому оказать какую-либо существенную помощь его семье у них не было возможности. В колонии истец оказался в чуждой ему социальной среде, со стороны определенной группы заключенных было откровенно враждебное отношение, были даже попытки физического насилия по отношению к истцу, приходилось не раз вспоминать навыки, полученные в десантных войсках. Наиболее тяжело было осознание того, что истец, не чувствуя за собой никакой вины, действуя в той обстановке единственно возможным для себя образом, по сути, защищая свою жизнь, на шесть лет вырван из семьи и привычной для него нормальной человеческой жизни, практически, потерял веру в справедливость и правосудие.
 
    В судебном заседании представители истца Соколова Г.В. - Соколова Р.И. и Сиротинин Н.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчиком – Министерством финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области представлен в суд отзыв на исковое заявление. В обоснование отзыва указано, что размер требования о компенсации морального вреда завышен, при определении его размера должны учитываться фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, данные о личности истца и характере причиненного ему морального вреда, индивидуальные особенности потерпевшего. Находясь под подпиской о невыезде на Соколова Г.В. были возложены обязательства не отлучаться из избранного им или следователем места жительства без разрешения следователя или суда, что ограничивало только свободу передвижения. Истцом не представлено доказательств того, что порог его чувствительности не позволяет ему безболезненно пережить те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований. Истцом не представлены объяснения относительно заявленной суммы в размере 1000000 рублей, отсутствует медицинское заключение о том, что у Соколова ухудшилось состояние здоровья в результате содержания под стражей. А потому ответчик считает необходимым значительно сократить размер компенсации морального вреда, как необоснованно завышенного им определить его в пределах 300000 рублей.
 
    Ответчик – представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Прокурор Селезнева Л.Л. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению по праву, однако в части размера подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд находит приходит к следующему:
 
    На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
 
    Согласно статье 133 УПК Российской Федерации право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть первая); право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют лица, по уголовным делам которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления, за непричастностью лица к совершению преступления и по некоторым другим основаниям, а также лица, в отношении которых было отменено незаконное или необоснованное постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера (часть вторая).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски реабилитированного о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
 
    Согласно абз. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Уголовное дело № было возбуждено старшим следователем следственного отдела по г. Бокситогорск СУ СК РФ по Ленобласти гр. Б. по факту поступления "дата" в травматологическое отделение МУЗ «Бокситогорская центральная районная больница» гр. П. с диагнозом: <данные изъяты>, который "дата" скончался в реанимационном отделении МУЗ «Бокситогорская ЦРБ» (КРСП-353 от "дата").
 
    "дата" в отношении Соколова Г.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    "дата" Соколов Г.В., в присутствии защитника, был допрошен в качестве подозреваемого, "дата" предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
 
    Приговором Бокситогорского суда Ленинградской области от "дата", Соколов Г.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Соколову Г.В. подписка о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу, Соколов Г.В. взят под стражу из зала суда.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от "дата" приговор Бокситогорского городского суда от "дата" оставлен без изменения.
 
    Постановлением Президиума Ленинградского областного суда от "дата" приговор Бокситогорского городского суда от "дата" и кассационное определение Ленинградского областного суда изменены, действия Соколова Г.В. переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> год с отбыванием по месте работы с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с "дата" по "дата", Соколов Г.В. освобожден из-под стражи.
 
    Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от "дата" приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от "дата", кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от "дата" и постановление президиума Ленинградского областного суда от "дата" были отменены, уголовное дело в отношении Соколова Г.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях состава преступления. За Соколовым Г.В. признано право на реабилитацию.
 
    С учетом вышеизложенного суда находит, что в отношении истца Соколова Г.В. на протяжении <данные изъяты> дней осуществлялось уголовное преследование, при этом, в период с "дата" по "дата" (<данные изъяты>) ему избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в период с "дата" по "дата" <данные изъяты>) Соколов Г.В. находится под стражей.
 
    Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В силу ст. 151 ГК РФ суду предоставлено право оценивать степень физических и нравственных страданий. Сам по себе моральный вред является нематериальной категорией, несмотря на то, что его компенсация определяется в денежном выражении. Размер денежной компенсации морального вреда был определен судом с учетом требований ст. 151 ГК РФ, конкретных обстоятельств и личности истца.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, продолжительность уголовного преследования и длительность применения в отношении истца меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, время содержания его под стражей, основания прекращения уголовного преследования, степень нравственных страданий, причиненных истцу незаконным преследованием, данные о личности истца, его возраст и семейное положение, с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 450000 рублей, в остальной части – отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
Решил:
 
    Исковые требования Соколова Г.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны российской Федерации в пользу Соколова Г.В. денежную компенсацию морального вреда при реабилитации в сумме 450000 рублей.
 
    В остальной части иска Соколову Г.В. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2014 года.
 
    Судья: