Решение от 11 июня 2014 года №2-410/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-410/2014г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                                     г. Нальчик
 
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 г. Нальчика Урусова И.О.,
 
                при  секретаре Хагабановой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Предгорный» (далее ООО УК «Предгорный») к Сокуровой Э.А. о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения,-
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО УК «Предгорный» обратился в суд к ответчику Сокуровой Э.А. с иском о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате госпошлины, мотивируя  следующим.
 
    Ответчик Сокурова Э.А. проживает в квартире № __ в доме № __ по ул. __ в г. __. Ответчик Сокурова Э.А. не осуществляет плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего за период с 01.08.2008 года по 01.04.2014 год за ней образовалась задолженность в размере 21 063 рублей 80 копеек.
 
    Со ссылкой на статьи 153,154,155,158 ЖК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по оплате за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В судебное заседание представитель истца Абазаева М.А., будучи надлежаще уведомлена о месте и времени заседания, в судебные заседания дважды не явилась, не сообщила о причине неявки, не представила суду доказательства уважительных причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Ответчик Сокурова Э.А. в суд не явилась.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, которой установлено, что если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет  исковое заявление  без рассмотрения,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Предгорный» к Сокуровой Э.А. о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения за период с 01.08.2008 года по 01.04.2014 года оставить без рассмотрения.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд в течение 15 дней через суд вынесший определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.О. Урусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать