Решение от 17 июля 2014 года №2-410/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-410/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                    17 июля 2014 г.
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием ответчицы Бодровой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бодровой Н.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
 
установил:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бодровой Н.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бодровой Н.Р., с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», с другой стороны, а также о взыскании долга по указанному кредитному договору в сумме 89 300 рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 879 рублей 01 копейка и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчица Бодрова Н.Р. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав ответчицу Бодрову Н.Р., изучив материалы дела, приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В силу абзаца 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчица заявила о своем согласии с иском.
 
    Суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, так как указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию: 89 300 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 879 рублей 01 копейки и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета 21,45:365х (70 280,65х108 :100)= 4478 рублей 28 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме:
 
    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бодровой Н.Р., с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», с другой;
 
    - взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Бодровой Н.Р.:
 
    а) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 300 рублей 18 копеек, (из которых просроченные проценты 9 027 рублей 75 копеек, просроченный основной долг 70 280 рублей 65 копеек, неустойка за просроченные проценты 4 448 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 5 503 рубля 75 копеек),
 
    б) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 879 рублей 01 копейка,
 
    в) проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4478 рублей 28 копеек.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в апелляционном порядке течение месяца.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 
    Окончательное решение изготовлено 22 июля 2014 года.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23 августа 2014 года.
 
    Судья А.Г. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать