Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-410/2014
К<данные изъяты>
Дело № 2-410/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2014 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Малых Т.В.
с участием адвоката Богомоловой Р.Б.
при секретаре Катариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Н.Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Н.Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, пояснив в судебном заседании, что ему с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирована ответчица. Н.Т.В. была зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы у нее не возникли проблемы на новом месте работы в <адрес>. По устной договоренности она обещала в течение года сняться с регистрационного учета из указанного жилого дома и зарегистрироваться в <адрес>. С момента регистрации и по настоящее время ответчица по указанному адресу не проживала. Членом его семьи, т.е. истца, Н.Т.В. не является, ее личных вещей в доме нет. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему, т.е. истцу, жилом помещении, существенно нарушает его права, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В настоящее время место проживания ответчицы ему не известно. В связи с изложенным, просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчица Н.Т.В. в судебное заседание не явилась, место пребывания ее не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчицы назначена адвокат Богомолова Р.Б..
Представитель ответчицы - адвокат Богомолова Р.Б. в судебном заседании пояснила, что при рассмотрении исковых требований ФИО3 о признании Н.Т.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета, просит учесть все требования гражданского, жилищного законодательства, касающегося данного спора.
Представитель межрайонного отделения УФМС России по УР в пос. Игра, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Свидетельствами о государственной регистрации права № установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: УР, <адрес>.
Согласно техническому паспорту на домовладение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, справке, выданной МО «Игринское», следует, что по указанному адресу зарегистрирована, в том числе Н.Т.В..
Из паспортных данных серии № видно, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>, но проживает по адресу: УР, <адрес>. Ему известно, что ФИО3 по просьбе Н.Т.В. зарегистрировал ее в <адрес> с целью трудоустройства. Ответчица обещала сняться с регистрационного учета в течение года с момента регистрации, но этого не сделала. Личных вещей ответчицы в доме истца не имеется, каких-либо расходов по содержанию имущества она не несет.
В соответствии со ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из изложенного, суд считает, что регистрация ответчицы в принадлежащем ФИО3. на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права последнего по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчица Н.Т.В. в указанном жилом помещении не проживает, сохраняет в нем лишь регистрацию, членом семьи собственника данного жилого помещения не является. Сам по себе факт регистрации ответчицы в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.
Таким образом, суд, исследовав указанные выше доказательства, считает, что Н.Т.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, поэтому требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Н.Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Н.Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд. УР.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>х
