Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-410/2014
Гр. дело №2-410/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием сторон: истца Амирова С.В., представителя истца по доверенности О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амирова С.В. к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО СП «Нижнеубукунское», Астрастиной Л.В. о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Амиров С.В. обратился в суд с требованиями о включении в наследственную массу после смерти отца А. имущества в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании его принявшим наследство, признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования, указывая, что он не имеет возможности оформить наследство в виду того, что в право собственности на земельный участок наследодателем надлежащим образом оформлено не было. В дальнейшем стороной истца исковые требования были уточнены.
Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С.
В судебном заседании истец Амиров С.В., его представитель по доверенности О. уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что постановлением Нижне-Убукунского сельского совета № от (дата) А. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство на право собственности на землю. А. умер (дата) После его смерти наследство в виде указанного земельного участка фактически приняла супруга Т.В., поскольку проживала по указанному адресу, использовала земельный участок и расположенные на нем хозяйственные постройки. Т.В. умерла (дата) После ее смерти наследство фактически принял истец, вступив во владение и пользование земельным участком: использует земельный участок и расположенные на нем дом и хозяйственные постройки. Иные наследники: дочь А. и Т.В.- Астрастина Л.В., внуки А., являющиеся наследниками по праву представления после смерти Д.,- Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С. на наследство не претендуют. Просили включить имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу Т.В., признать истца принявшим наследство после смерти матери Т.В., признать за истцом Амировым С.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчики Астрастина Л.В., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Нижнеубукунское» в судебном заседании отсутствовали, ответчики Астрастина Л.В., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Дубинин А.С., Администрация МО СП «Нижнеубукунское» представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствии возражений по иску.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке, предусмотренном ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Статья 23 Земельного кодекса РСФСР предусматривала, что сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.
По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.
В соответствии со статьями 4, 8 Закона РФ от 23.11.1990 №374-1«О земельной реформе», действовавшего на день предоставления земельного участка, в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Данные земельные участки передавались в собственность бесплатно.
Как следует из материалов дела, постановлением Нижне-Убукунского сельского совета от (дата) № А. предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, имеется отметка о собственнике А.
Из выписки из похозяйственной книги также следует, что у А. имелся земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Свидетели М., П. в судебном заседании пояснили, что А. имел земельный участок по <адрес>, на данном участке имелись дом, хозяйственные постройки, огород.
Указанное в совокупности подтверждает о том, что А. имел на праве собственности земельный участок по <адрес>, предоставленный на основании постановления сельской администрации, что не противоречило действовавшему законодательству.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № А умер (дата) (актовая запись о смерти № от (дата) г.). Исходя из вышеизложенного, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Как следует из сведений, представленных нотариусами Селенгинского нотариального округа, наследственные права к имуществу умершего А. не заявлялись, наследственное дело не оформлялось.
Вместе с тем, согласно справок Администрации МО СП «Нижнеубукунское», на день смерти А. проживал с супругой Т.В. по адресу: <адрес>, Т.В. продолжала проживать по указанному адресу по день своей смерти (дата) Обстоятельство вступления Т.В. во владение и пользование наследственным имуществом А. подтверждается и показаниями допрошенных свидетелей М., П.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Тем самым, Т.В. признается фактически принявшей после смерти супруга А. наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего А. Данное имущество может быть включено в наследственную массу наследодателя Т.В., поскольку оно имелось у наследодателя на день смерти, однако права на него не были надлежащим образом оформлены.
Т.В. умерла (дата) (запись акта о смерти № от (дата) г., свидетельство о смерти <данные изъяты>).
Согласно сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа, наследственные права к имуществу умершей Т.В. не заявлялись, наследственное дело не оформлялось. Тем самым, наследники, принявшие наследство путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства, не установлены.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Амиров С.В., ответчики Астрастина Л.В., Дубинины относятся к наследникам Т.В. первой очереди, в том числе внуки Дубинины являются наследниками по праву представления.
Согласно показаний свидетелей М., П., следует, что Амиров С.В. после смерти матери принял меры к сохранению имущества в виде земельного участка: обрабатывает землю, садит огород.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, их показания не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела.
Следовательно, Амиров С.В. вступил в права наследования после смерти матери, фактически принял наследство. Доказательств принятия наследства иными наследниками суду не представлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, прошел, суд считает возможным признать за Амировым С.В. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Амирова С.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу Т.В., умершей (дата) имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего А., умершему (дата) г.
Признать Амирова С.В. принявшим наследство после смерти матери Т.В., умершей (дата)
Признать за Амировым С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
