Решение от 19 июня 2014 года №2-410/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-410/30-2014         
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                  19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., при секретаре Максимовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Гарип Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, компенсации расходов по уплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к Гарип Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере * руб. * коп., компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. *  коп., мотивируя тем, что 20 августа 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Гарип Н.В.был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Гарип Н.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
 
    Во исполнение заключенного договора Гарип Н.В. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № /// с лимитом кредита * руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации и полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Гарип Н.В. был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его  продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В соответствии с п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением допустимого лимита.
 
    Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19,0 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) ил полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
 
    По состоянию на 7 апреля 2014 г. у ответчика образовалась просроченная задолженность:
 
    - по основному долгу в размере * руб.,
 
    - по просроченным процентам за пользование кредитом в размере * руб.,
 
    - неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере * руб., а всего общая сумма задолженности составляет * руб.
 
    Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии с п. 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В ходе подготовки материалов дела к судебному разбирательству было установлено, что местонахождение ответчика не известно, иск был предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика, о чем свидетельствует адресная справка ТП УФМС России по РС (Я) в том, что Гарип Н.В. зарегистрирован постоянно по адресу: АДРЕС, и судебное извещение.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья определил провести судебное заседание в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
 
    При таких обстоятельствах суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя истица в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 30 августа 2012 г. между Сбербанком и Гарип Н.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, согласно которого Сбербанк выдал Гарип Н.В. кредитную карту Visa Credit Momentum № ///с лимитом кредита * руб. сроком на 12 месяцев под 19,0 % годовых, а Гарип Н.В. обязался совершать операций по карте в пределах доступного лимита, погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом частично или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете. <ФИО1> был открыт счет № +++ для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением допустимого лимита. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) ил полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (п. 3.6 Условий). Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
 
    20 августа 2012 г. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum Сбербанк открыл счет № /// и выпустил кредитную карту Visa Credit Momentum № +++ на имя Гарип Н.В.
 
    По состоянию на 07 апреля2014 г. у ответчика образовалась просроченная задолженность: по основному долгу в размере * руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере * руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере * руб., что подтверждается выпиской по счету карты  № /// на имя Гарип Н.В.
 
    В соответствии Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4), досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий         (п. 4.1.5).
 
    Сбербанком 28.02.2014 г. ответчику направлено требование об образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства истцом согласно ст. 67 ГПК РФ, суд в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата кредита, поскольку факт заключения кредитного договора 20 августа 2012 г. между Сбербанком и Гарип Н.В.,, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по исполнению данного договора установлены.
 
    Расчеты задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, составленные представителем истца, в судебном заседании проверены и являются правильными, не вызывают сомнений, и задолженность Гарип Н.В. перед Сбербанком на 07 апреля2014 г. составляет:  по основному долгу в размере * руб.,  по просроченным процентам за пользование кредитом в размере * руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере * руб., итого общая задолженность по кредиту составляет *руб. * коп.
 
    Кроме того, при подаче иска Сбербанком уплачена государственная пошлина платежным поручением № 42559 от 17.04.2014 г. в сумме * руб. * коп.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Сбербанка  являются обоснованными и законными, и следует иск удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ ответчику также присуждается возместить Сбербанку  государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме * руб. * коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Гарип Г.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, компенсации расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Гарип Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 задолженность по кредитной карте № <НОМЕР> от 22 августа 2012 года в сумме * руб. *  коп. (* рубль * копейка), расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. (* рублей *3 копейки), итого на общую сумму * руб. *коп. (* рублей * копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.Г. Тарабукин
 
 
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2014 года.