Решение от 23 мая 2014 года №2-410/2014

дело № 2-410/2014                                                                                                   Копия.                                           РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    23.05.2014                                                                                                            г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Анохина С. П.,
 
    при секретаре Загоскиной Е. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алкиной Л.С. к Алкину А.В., Алкиной А.В., Алкиной М.В. о включении в наследственную массу жилого дома,
 
установил:
 
    Алкина Л. С. обратилась в суд с иском к Алкину А. В., Алкиной А. В.,          Алкиной М. В., просила включить в состав наследства после смерти мужа        ФИО18 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>
 
          По утверждению Алкиной Л. С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО18 Решением мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого района от 03.02.2010 за ФИО18 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако ФИО18 не успел оформить и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы.
 
          После смерти мужа она вступила в права наследника, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако наследственные права на жилой дом оформить не может, так как муж при жизни не успел оформить и зарегистрировать в регистрационной службе право собственности на жилой дом, и на этом основании нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец полагает, что имеются все основания для включения жилого дома в состав наследства после смерти ФИО18 так как фактически жилой дом находился в собственности у супруга.
 
          В ходе рассмотрения гражданского дела Алкина Л. С. настаивала на заявленном требовании.
 
    Ответчики Алкин А. В., Алкина А. В. и Алкина М. В. в суд не прибыли, представили заявления, в которых указали, что иск признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких установленных судом обстоятельствах иск Алкиной Л. С. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования Алкиной Л.С. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ            ФИО18 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.
 
    Судья подпись Анохин С. П.
 
    Копия верна. Судья                                                    Анохин С. П.