Решение от 20 мая 2014 года №2-410/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-410/2014
    Дело № 2-410/2014 г.
 
                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
 Именем Российской Федерации
 
 
    г. Егорьевск 20 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., при секретаре судебного заседания Петровой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО ЕРСО) к  Кулакову <ФИО1>, Кулаковой <ФИО2> о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,-
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Ответчик Кулаков <ФИО>.является нанимателем жилого помещения, расположенного  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
    Ответчики  Кулакова <ФИО> Тупицына <ФИО> - совершеннолетние члены семьи нанимателя, зарегистрированные и проживающие в той же квартире.
 
    Истец обратился в суд с иском в ответчикам о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам  в связи с тем, что ответчики добровольно, в установленные сроки не в полном объеме  производят оплату, в связи с чем за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за ними образовалась задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Девяткин М.П. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Кулакова <ФИО>. в судебном заседании иск признала полностью и показала, что в связи с тяжелым материальным положением у них образовалась задолженность, но они постепенно будут ее погашать.
 
    Ответчики Кулаков <ФИО>., Тупицына <ФИО> в суд не явились, однако на основании ч.2 ст. 233 ГПК РФ решение по делу не является заочным.
 
    Исследовав объяснения представителя истца по доверенности Девяткина М.П., ответчика Кулаковой <ФИО>., а также письменные материалы дела: выписку из лицевого счета,  выписку из домовой книги,  расшифровку задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ  гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ответчиками не выполняются обязательства по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно исковым требованиям, задолженность ответчиков    за период  <ДАТА4> по <ДАТА3> включительно составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При изложенных обстоятельствах иск Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО ЕРСО) к Кулакову <ФИО> Кулаковой <ФИО>., Тупицыной <ФИО> подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной истцом, в равных долях, - в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,-
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО ЕРСО) к Кулакову <ФИО1>, Кулаковой <ФИО2> о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги  за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно - удовлетворить.
 
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО ЕРСО) солидарно с Кулакова <ФИО1>, Кулаковой <ФИО7>, Тупицыной <ФИО8> задолженность по плате за жилое помещение  и коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО ЕРСО) с Кулакова <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО ЕРСО) с Кулаковой <ФИО7>  расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительная организация» (ООО ЕРСО) с Тупицыной <ФИО8> расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области. Мировой судья: Т.В.Хорохорова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать