Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-410/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014г. Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410\2014 по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шелист О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что 18 марта 2013 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Шелист О. А. (далее - Ответчик) заключили Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере 404 040,41 рублей на срок до 18 марта 2020 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 22,9 % в год, а Ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 9 697,14 рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита.
Кроме того, п. 4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность Ответчика по погашению задолженности, п. 3.3.1. Кредитного договора - обязанность по уплате Истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
В соответствии с п. 2.2.4. Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 1.1.1 Кредитного договора, - 18 марта 2013 года перечислил на счет Ответчика сумму кредита в размере 404 040,41 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счета Ответчика № за период с 18.03:2013 по 01.04.2014 года.
В нарушение условий Кредитного договора Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет.
Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц Истец вправе в случае нарушения Ответчиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения Ответчиком сроков, установленных для возврата очередной части Кредита, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
За весь период действия Кредитного договора Ответчиком были произведены гашения;
основного долга на сумму 10 530, 83 рублей;
начисленных процентов на сумму 30 869,17 рублей;
пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 0,00 рублей.
По состоянию на 27 марта 2014 года общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 629 534, 7 рублей, в том числе:
задолженность по основному долгу - 393 509, 58 рублей;
задолженность по процентам - 53 268,16 рублей;
задолженность по пене - 182 756,96 рублей.
Пунктом 4.1.4 Условий кредитования физических лиц Истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, Истец уменьшает размер предъявляемых к Ответчику требований в части неустойки до 10 000,00 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку в нарушение указанных норм гражданского законодательства, условий Кредитного договора, Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору.
Истец просит взыскать с Шелист О. А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по Кредитному договору от «18» марта 2013 года № в размере 456 777, 74 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 393 509, 58 рублей, задолженность по процентам - 53 268, 16 рублей, задолженность по пене - 10 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 7 767,78 рублей (л.д. 3-5).
Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился (л.д. 55), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражает, если дело будет рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Ответчик Шелист О.А. в судебное заседание не явился, несмотря на его надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания (л.д. 58). Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Так в судебном заседании установлено, что 18 марта 2013 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шелист О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 456 777, 74 рублей под 22,9% годовых, сроком до 18.03.2020г.
Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).
В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленной банком выпиской из лицевого счета (л.д. 12-13).
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.
Таким образом, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Шелист О.А. выполнил, перечислил денежные средства в размере, установленном договором на текущий банковский счет заемщика.
В соответствии с представленным ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расчетом задолженность заемщика по состоянию на 27.03.2014г. составляет: задолженность по основному долгу - 393 509, 58 рублей, задолженность по процентам - 53 268, 16 рублей, задолженность по пене – 182 765, 96 рублей (л.д. 7-8).
Судом установлено, что основное обязательство заемщиком не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности.
Возражений от ответчика по представленному истцом расчету задолженности по указанному кредитному договору в суд не поступило.
Таким образом, судом установлено, что заемщик Шелист О.А. не в полном объеме выплачивают кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.3.3 кредитного соглашения, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Согласно графику на л.д. 11, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее 18 числа каждого месяца. Датой погашения кредита установлена календарная дата заключения договора (л.д. 9-10).
Пунктом 3.3.1 Кредитного соглашения, установлено, что при просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4. настоящего соглашения. Неустойка подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.
В соответствии с п. 4.1.4. Условий кредитования, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Банк, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.1.4 Условий кредитования уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию с Шелист О.А. до 10 000 рублей.
Пунктом 4.1.3 условий кредитования, в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шелист О.А. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шелист О.А. надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца, в размере 7767, 78 рублей (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шелист О. А. сумму задолженности по кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» всего - 456 777 (четыреста пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 393 509, 58 рублей, задолженность по процентам - 53 268, 16 рублей, задолженность по пене - 10 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 7 767,78 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Г. Балабан
Решение не вступило в законную силу.
