Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-410/2014
Дело №2-410/2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
11 июня 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вильдяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Вильдяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 169 508 руб. 56 коп., судебных расходов, расторжении кредитного договора №... от ....2013 года.
В обосновании требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Вильдяевым А.В. ....2013 года заключен кредитный договор №475542. В соответствии с п.1.1 указанного договора Вильдяеву А.В. был выдан кредит в размере **** рублей на срок до ...2018 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № ... от ....2013г.
10.04.2014 года банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
По состоянию на 08.05.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от ....2013 года составляет 169 508 руб. 56 коп., из которых:
-3114 руб. 25 коп. неустойка за просроченные проценты,
-6213 руб. 62 коп. неустойка за просроченный основной долг,
-4267 руб. 25 коп. просроченные проценты,
-155 721 руб. 45 коп. просроченный основной долг.
Просит взыскать с Вильдяева А.В. сумму задолженности по кредитному договору №.... от ....2013 года в размере 169 508 руб. 56 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4590 руб. 17 коп. с нарастающим итогом на день вынесения решения; расторгнуть кредитный договор № ... от ....2013 г., заключенный с Вильдяевым А.В.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 11.06.2014 года в размере 172 772 руб. 31 коп., из которых:
- 3114 руб. 25 коп. неустойка за просроченные проценты;
- 6213 руб. 62 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- 4267 руб. 25 коп. просроченные проценты;
- 155 721 руб. 45 коп. просроченный основной долг;
- 3455 руб. 74 коп. проценты на просроченный основной долг.
Ответчик Вильдяев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ...2013 года истец предоставил Вильдеяву А.В. кредит в размере **** рублей на срок до ....2018 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.
Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме **** руб.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора Вильдяев А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита Вильдяев А.В. обязался ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита **** руб. 30 коп. до 22 числа платежного месяца.
Ответчик Вильдяев А.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносились в августе, ноябре 2013 года, с января по март, в мае 2014 года.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
10.04.2014 года истцом в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России».
На день рассмотрения дела в суде ответчик Вильдяев А.В. в график погашения кредита не вошел, неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг не погашены.
По состоянию на 11.06.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 172 772 руб. 31 коп., из которых:
- 3114 руб. 25 коп. неустойка за просроченные проценты;
- 6213 руб. 62 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- 4267 руб. 25 коп. просроченные проценты;
- 155 721 руб. 45 коп. просроченный основной долг;
- 3455 руб. 74 коп. проценты на просроченный основной долг.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах кредитный договор № ... от ....2013 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Вильдяевым А.В., подлежит досрочному расторжению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4590 руб. 17 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Вильдяева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №... от ....2013 года в сумме 172 772 (Сто семьдесят две тысячи семьсот семьдесят два) руб. 31 коп.
Взыскать с Вильдяева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4590 (Четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. 17 коп.
Расторгнуть досрочно кредитный договор №... от ....2013 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Вильдяевым А.В..
Ответчик Вильдяев А.В. вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
