Решение от 28 мая 2014 года №2-410/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                   
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., при секретаре Абросимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Коновальчик Сергея Алексеевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Коновальчик С.А. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 11183 г/н <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением Цыгановой Е.И., и автомобиля Шевроле Клан г/н <НОМЕР>, принадлежащего ему на праве собственности, и которым в момент ДТП управлял он же. В результате данного ДТП его автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Цыганова Е.И., гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Согласие». Его гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». В добровольном порядке ответчик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем онобратился с данным иском в суд.
 
    Представитель истца Киселева Т.А. в судебном заседании заявила отказ от  требований в части взыскания страхового возмещения в размере 29823 рубля, почтовых расходов в размере 110 рублей  10 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки  и штрафа, поскольку ответчик в добровольном порядке до вынесения решения судом выплатил истцу сумму страхового возмещения, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ей ясны и понятны. Просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и расходы по оформлению доверенности в сумме 700 рублей.  
 
    Представитель ответчика Платошкина Е.В. не возражала против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от иска в части взыскания страхового возмещения, почтовых расходов, неустойки, морального вреда и штрафа.
 
    Истец Коновальчик С.А., третьи лица Цыганова Е.И., представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Выслушав, стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца Киселевой Т.А. от иска к ответчику ООО «Росгосстрах» является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ответчику истцу понятны.
 
    С учетом указанных обстоятельств, мировой судья принимает отказ истца от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в полном объёме, считает производство по делу подлежащим прекращению.
 
    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая факт выплаты ответчиком страхового возмещения истцу после предъявления иска в суд, мировой судья считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Киселева С.А. расходы на оплату услуг представителя, исходя из требований разумности, в размере 5000 рублей и расходы по оформлению доверенности в сумме  700 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца Коновальчик Сергея Алексеевича- Киселевой Т.А. отказ от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.            
 
    Производство по делу по иску Коновальчик Сергея Алексеевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения  прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Коновальчик Сергея Алексеевича расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оформлению доверенности в сумме  700 рублей.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                            (подпись)                                            Ю.Б.  Кравченко  
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь: