Определение от 14 июля 2014 года №2-410/2014

    Дело № 2-410/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    14 июля 2014 года                                                                                        г. Куса
 
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
 
    при секретаре                                Грачевой О.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.П. к Глазуновой М.К. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Королев А.П. обратился в суд с иском к Глазуновой М.К. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., оплаты услуг адвоката - <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
 
    Требования мотивировал тем, что ДАТА по расписке дал в долг Глазуновой М.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях возврата по первому требованию. На неоднократные устные требования по возврату долга, и письменное требование, направленное ДАТА, Глазунова М.К. не реагирует, долг не возвращает.
 
    Истец Королев А.П. и ответчик Глазунова М.К. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что ответчик Глазунова М.К. возвращает Королеву А.П. долг в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДАТА, а также возмещает Королеву А.П. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДАТА. От требования к Глазуновой М.К. о возмещении расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб. истец отказывается.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Королев А.П. и Глазунова М.К. в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключили добровольно, безусловно, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и ими поняты.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Утвердить заключенное между истцом Королевым А.П. и ответчиком Глазуновой М.К. мировое соглашение, согласно которому:
 
Глазунова М.К. возвращает долг в размере <данные изъяты> рублей Королеву А.П. в срок до ДАТА, а также возмещает расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Королев А.П. отказывается от взыскания с Глазуновой М.К. <данные изъяты> рублей на оплату услуг адвокат при подготовке искового заявления в суд.
    Производство по гражданскому делу по иску Королева А.П. к Глазуновой М.К. о взыскании долга, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий                  Н.В. Андреева