Определение от 08 июля 2014 года №2-410/2014

    Дело № 2-410/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Болгар РТ 8 июля 2014 года
 
    Спасский районный суд РТ в составе
 
    председательствующего судьи Латыповой Г.З.,
 
    при секретаре Ефимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гибадулиной Л.Ш. о признании действий (бездействий) руководителя дополнительного офиса отделения № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» Нугаевой Ю.Н. незаконным и возложении обязанности устранить нарушения.
 
у с т а н о в и л :
 
    Гибадулина Л.Ш. обратилась в суд с заявлением о признании действий (бездействий) руководителя дополнительного офиса отделения № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» Нугаевой Ю.Н. незаконным и возложении обязанности устранить нарушения, указывая, что в производстве <адрес> РОСП УФССП России по Республики Татарстан находится исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника Гибадулиной Л.Ш. в пользу взыскателя Гибадулина В.А.. Данное исполнительное производство было возбуждено <данные изъяты> октября <данные изъяты> года на основании исполнительного листа <адрес> районного суда Республики Татарстан № <данные изъяты> от <данные изъяты> сентября <данные изъяты>.В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Никитиной К.В. было установлено, что должник Гибадулина Л.Ш. имеет счет №<данные изъяты> в дополнительном офисе отделения №<данные изъяты> ОАО «Сбербанк России». <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем Никитиной К.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данный счет №<данные изъяты> служит для перечисления алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Гибадулина И.В.. <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. Вышеуказанное постановление было получено сотрудником Сбербанка <адрес> Табакаевой И.Г. <данные изъяты> апреля <данные изъяты>. В связи с умышленным, злостным уклонением от исполнения постановления об отмене мер по обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Гибадулиной Л.Ш. и длительным незаконным удержанием денежных средств на счете №<данные изъяты>, лишает Гибадулину Л.Ш. воспользоваться денежными средствами, то есть алиментами в настоящее время. Таким образом, руководителем дополнительного офиса отделения №<данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» <адрес> Нугаевой Ю.Н. нарушаются права свободы и законные интересы Гибадулиной Л.Ш. и несовершеннолетнего сына Гибадулина И.В.. Руководитель дополнительного офиса отделения №<данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» <адрес> Нугаева Ю.Н. организует и контролирует работу возглавляемого ей подразделения и несет ответственность предусмотренную законодательством РФ. Для оказания юридической помощи и представительства ее интересов в суде она заключила договор с ИП Ахметзяновым С.З. на оказание юридических услуг. Считает, что понесенные ею расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы с ответчика в ее пользу в полном объеме. Просит признать действия (бездействия) руководителя Дополнительного офиса отделения №<данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» <адрес> Нугаевой Ю.Н. незаконными и обязать ее устранить допущенные нарушения, взыскав с ответчика в ее пользу понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заявитель Гибадуллина Л.Ш., уведомленная о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором указала, что в связи с разрешением спора во внесудебном порядке отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить. При этом указала, что последствия отказа от заявления известны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Из статьи <данные изъяты> ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что заявленный отказ от заявления интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным заявление заявителя удовлетворить, принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.<данные изъяты> ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявленный Гибадулиной Л.Ш. отказ от заявления принять.
 
    Производство по делу по заявлению Гибадулиной Л.Ш. о признании действий (бездействий) руководителя дополнительного офиса отделения № <данные изъяты> ОАО «<адрес>» Нугаевой Ю.Н. незаконным и возложении обязанности устранить нарушения прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РТ в течение <данные изъяты> дней со дня его вынесения.
 
    Судья ЛАТЫПОВА Г.З.
 
    Копия верна: судья Латыпова Г.З.