Решение от 15 мая 2013 года №2-410/2013г.

    Дело № 2 - 410/ 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года г. Поронайск
 
    Поронайский городской суд Сахалинской области
 
    в составе: председательствующего судьи Повраковой М.П.,
 
    при секретаре Хлыстовой И.О.,
 
    с участиемпредставителей Администрации Поронайского городского округа «Поронайский» Ильиной И.В., Кислых О.М.
 
    представителя ответчиков – адвоката Швец А.И., действующего на основании ордера * от дата ,
 
    третьего лица Выховского И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Поронайского городского округа к Курис Раисе Михайловне, Мацуцкой Светлане Александровне, Ивойловой Ирине Николаевне, Пичугину Никите Сергеевичу, Ивойлову Кириллу Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и прекращении регистрации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел по управлению муниципальной собственностью МО «Городской округ «Вахрушев» обратился в суд с иском кКурис Раисе Михайловне, Мацуцской Светлане Александровне, Ивойловой Ирине Николаевне, Пичугину Никите Сергеевичу, Ивойлову Кириллу Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и прекращении регистрации.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: *, однако с марта 2003 года они в квартире не проживают. С дата в спорной квартире зарегистрирован и проживает ВыховскийИ.Л., с которым дата заключен договор социального найма. Ответчики выехали с квартиры добровольно, сообщив Выховскому И.Л., что уезжают навсегда и не желают сохранять за собой право пользования жилым помещением. С этого времени и по настоящее время ответчики не предпринимают никаких мер по реализации права пользования квартирой, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, Выховский И.Л. со своей стороны препятствий для проживания им не чинил. Выехав из квартиры ответчики забрали все свои вещи, что свидетельствует о их намерении не возвращаться. Все расходы по содержанию спорного жилого помещения несет Выховский И.Л., в связи с чем просит признать Курис Р.М., Мацуцкую С.А., Ивойлову И.Н., Пичугина Н.С., * года рождения, Ивойлова К.В, * года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * прекратить их регистрацию по указанному адресу.
 
    Определением Поронайского городского суда от 25 апреля 2013 года по делу произведена замена стороны истца – отдела УМС МО ГО «Вахрушев» на правопреемника – администрацию Поронайского городского округа.
 
    В судебном заседании представителиадминистрации Поронайского городского округа «Поронайский»Ильина И.В., Кислых О.М. года исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить.
 
    Ответчикив судебном заседании при выяснении обстоятельств дела не присутствовали, место нахождения их неизвестно.
 
    Назначенный судом для защиты интересов ответчиков – адвокат Швец А.И., с исковыми требованиями не согласился на основании положений закона «Об адвокатской деятельности».
 
    В судебном заседании третье лицо Выховский И.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в * году Курис Николай Михайлович сказал ему, что собирается вместе с семьей уезжать из п. Вахрушев навсегда, прописал его в квартире и обещал выписать свою семью (ответчиков). Они уехали, Курис Н.М. выписался, а ответчики нет. С * года они в квартире не проживают, ни разу там не появлялись. Расходы по содержанию квартиры он несет сам.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
 
    дата Исполнительным комитетом Поронайского городского Совета депутатов трудящихся Курис Николаю Михайловичу и членам его семьи была предоставлена квартира по адресу: *.
 
    Согласно выписки из финансово-лицевого счета от дата в квартире расположенной по адресу *зарегистрированы: с дата - Курис Р.М., с дата - Мацуцкая С.А., с дата -Ивойлова И.Н., с дата - Пичугин Н.С., с дата - Ивойлов К.В., а также Выховский И.Л. – с дата ,Блынская Т.В., Чернова А.В., Блынская Т.И., Блынская В.В. с дата .
 
    Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения * от дата , заключенного между отделом УМС МО ГО «Вахрушев» и Выховским И.Л., жилое помещение, расположенное по адресу: * предоставлено последнему в бессрочное пользование. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: Блынская Т.И., Блынская Т.В., Блынская А.В.. Блынская В.В.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно положений части 3 и 4 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.
 
    Из акта о не проживании, составленного комиссией в составе юриста МУ «Теплоэнергия», жителя * в *, *., начальника ОМС МО ГО «Вахрушев» *. от дата следует, что в квартире, расположенной по адресу: * по договору социального найма проживает Выховский И.Л., совместно с ним в квартире проживают члены его семьи: Блынская Т.И., Блынская Т.В., Блынская В.В., Чернова А.В..Курис Р.М., Мацуцкая С.А., Ивойлова И.Н. и дети Пичугин Н.С., Ивойлов К.В. отсутствуют. Признаков их нахождения в квартире не установлено, вещей, принадлежащих им нет. Со слов Выховского И.Л. и Музалева А.В. последние выехали из квартиры в марте 2003 года, ориентировочно в *.Р.М., Мацуцкая С.А.. Ивойлова И.Н.Р.М., *
 
    Из письменных пояснений Музалевой Н.А., Музалевой Е.А. и Музалева А.В., проживающих по адресу: * следует, что в * в * с дата года проживает Выховский И.Л. с семьей. Курис Р.М., Мацуцкую С.А., Ивойлову И.Н., Пичугина Н.С., Ивойлова К.В. соседи не видели с дата года, по указанному адресу они не проживают с дата года.
 
    Согласно справки МБОУ «Средняя общеобразовательная школа * им. И.П. Фархутдинова», Крис Ирина Николаевна дата года рождения обучалась в школе с дата и выбыла дата из * класса в *.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждается справкой МУП «ЖКХ Вахрушев» от дата по адресу: * проживает Выховский И.Л., который с дата по дата оплачивает коммунальные услуги.
 
    Согласно справке МУП «Теплоэнергия» от дата по адресу: * проживает Выховский И.Л., который оплачивает коммунальные услуги.
 
    Из справки ОП «Энергосбыт» ОАО «Сахалинэнерго» от дата следует, что по адресу: * услуги по энергоснабжению с 2003 года по настоящее время оплачивает Выховский И.Л.
 
    Анализ вышеперечисленных доказательств указывает, что ответчики постоянно отсутствуют в жилом помещении по причине выезда из него в дата и проживают по другому адресу.
 
    Судом установлено, что выезд ответчиков из жилого помещения носит добровольный, постоянный характер, поскольку ответчики вывезли свои личные вещи, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, попыток к вселению в квартиру не предпринимают.
 
    Совокупность приведенных фактов свидетельствует о волеизъявлении ответчиков - как стороны в договоре найма жилого помещения отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчиков из спорной квартиры, чинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчиков жилого помещения, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчиков вселиться в спорное жилое помещение, оих обращениях в связи с чинимыми препятствиями в пользовании жилым помещением в уполномоченные органы для устранения этих препятствий.
 
    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцать лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей, усыновителей или опекунов.
 
    В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
 
    Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.
 
    При таком положении, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании их утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.
 
    Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета суд не может удовлетворить, так как они не основаны на законе.
 
    Согласно статье 7 Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета производится территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, а при его отсутствии местной администрацией на основании вступившего в законную силу решения о выселении гражданина или признании права его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Уплату государственной пошлины на основании положений статьи 103 ГПК РФ суд возлагает на ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями194-198ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации Поронайского городского округа к Курис Раисе Михайловне, Мацуцкой Светлане Александровне, Ивойловой Ирине Николаевне, Пичугину Никите Сергеевичу, Ивойлову Кириллу Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и прекращении регистрации – удовлетворить частично.
 
    Прекратить право пользования Курис Раисы Михайловны, дата года рождения, Мацуцкой Светланы Александровны, дата года рождения, Ивойловой Ирины Николаевны, дата года рождения, Пичугина Никиты Сергеевича, дата года рождения, Ивойлова Кирилла Викторовичам, дата года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: *
 
    В удовлетворении исковых требований администрации Поронайского городского округа к Курис Раисе Михайловне, Мацуцкой Светлане Александровне, Ивойловой Ирине Николаевне, Пичугину Никите Сергеевичу, Ивойлову Кириллу Владимировичу о прекращении регистрации - отказать.
 
    Взыскать с Курис Раисы Михайловны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Поронайский городской округ» в размере * рубля * коп.
 
    Взыскать сМацуцкой Светланы Александровны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Поронайский городской округ» в размере * рубля * коп.
 
    Взыскать с Ивойловой Ирины Николаевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Поронайский городской округ» в размере * рубля * коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.
 
    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено17 мая 2013 года.
 
    Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова