Решение от 19 июня 2013 года №2-410/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-410/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е19 июня 2013 года г. Елец И.о. Мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области В.В.Евстратов,при секретаре  Л.И. Белых,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2013 года по иску  Трубицыной <ФИО1>, Чурсиной <ФИО2> и Устинова <ФИО3> к Гординой <ФИО4>, Быковой <ФИО5> и Быкову  <ФИО6> об устранении препятствий в пользовании инженерным оборудованием дома,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Трубицына Т.А., Чурсина В.А., Устинов А.А. обратились с иском  к Гординой З.Н.,        Быковой Н. Н. и Быкову  И.И. об устранении препятствий в пользовании инженерным оборудованием дома. В обоснование исковых требований указали, что  ответчики препятствуют им  в доступе к месту нахождения запорного вентиля общих газовых коммуникаций дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области и использовании этого вентиля при производстве работ по установке газового счетчика.
 
             В судебном заседании истцы Трубицына Т.А., Чурсина В.А., Устинов А.А. просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как  доступ к месту нахождения запорного вентиля общих газовых коммуникаций был осуществлен, о чем представили  заявление.
 
             Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцам  разъяснены и понятны.
 
             Изучив материалы дела, суд принимает отказ истцов  от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Производство по  гражданскому делу по иску Трубицыной <ФИО1>, Чурсиной <ФИО2> и Устинова <ФИО3> к Гординой <ФИО4>, Быковой <ФИО5> и Быкову  <ФИО6> об устранении препятствий в пользовании инженерным оборудованием дома,  в связи   с отказом истцов от иска и принятием отказа судом, прекратить.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
                И.о. Мирового  судьи                                                                       В.В. Евстратов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать