Решение от 05 июня 2013 года №2-410/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2013 года                                                                 г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Безкровной А.С., с участием представителя истца Алиной Ю.В., действующая на основании доверенности № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Билусяк С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик Билусяк С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчику услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиком не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере <данные изъяты> за период с ** ** **** по ** ** **** Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме <данные изъяты> Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Алина Ю.В. поддержала заявление по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Билусяк С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен по месту регистрации. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил.
 
    С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 67 Жилищного Кодекса РФ, статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
 
    В соответствии с ордером № серии АБ, выданным ** ** **** Администрацией г. Усть-Илимска Н. предоставлено право на занятие квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на состав семьи: А. ** ** **** и Билусяк С.А. ** ** ****
 
    В соответствии со справкой ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от ** ** **** № в указанной выше квартире зарегистрированы: Билусяк С.А. ** ** ****г.р., А. ** ** ****г.р. и несовершеннолетний М. ** ** ****г.р. А. ** ** ****г.р. снят с регистрационного учета с ** ** ****, Н. ** ** ****г.р. снята с регистрационного учета с ** ** **** в связи со смертью.
 
    Факт наличия задолженности у ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире, из которой следует, что оплата с ** ** **** не производилась.
 
    Ответчиком возражений относительно размера задолженности, а также доказательств оплаты начисленной суммы, суду не представлено. Доказательств того, что Билусяк С.А. не является членом семьи нанимателя не представлено, из имеющегося в материалах дела ордера следует, что он является сыном нанимателя, следовательно, должен нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет начисленных истцом пеней судом проверен, суд находит его верным. Ответчиком по данному расчету возражений не представлено.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с платежным поручением № от ** ** **** истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    В силу статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> уплаченной по платежному поручению № от ** ** ****.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Билусяк С.А. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты> пени за просрочку платежей за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты> возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                               Д.А.Бухашеев
 
    .
 
    .
 
    Решение вступило в законную силу
 
    28.05.2013 г.                                                                            
 
    .