Решение от 06 июня 2013 года №2-410/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-410/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                         РЕШЕНИЕ
 
                                                     Именем  Российской Федерации
 
 
                 г.Макушино                                                                             06 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка №16 Макушинского района Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Савельевой А.В., с участием представителя истца Васильева А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/2013 по иску  <ОБЕЗЛИЧИНО> к Киричок Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за  электроэнергию в сумме 9696 руб. 00 коп., госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что при проверке <ДАТА2> абонента <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область г.Макушино ул.К.Галашовой, <АДРЕС> контрольные показания прибора учета электрической энергии составили 19019 Квтч., в соответствии с последним платежным документом от <ДАТА3> показания составляли 15787 Квтч. Оплату  за потребленную электроэнергию ответчик в полном объеме не производил, долг перед истцом, который является правопреемником ОАО «Энергосбыт», составил 9696 руб. 00 коп., который просит взыскать с ответчика, также возместить расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Васильев А.М. в связи с проведением частичной оплаты со стороны ответчика уменьшил исковые требования на 400 руб. 00 коп., просил взыскать задолженность в размере 9296 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп. Ответчик Киричок О.А. не явилась на судебное заседание, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению. Согласно акта обхода, выписки из лицевого счета абонента, расчетов фактически оплаченной энергии, у ответчика образовалась задолженность в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп (л.д.7-9). Ответчику направлена претензия истцом о необходимости погашения долга, претензия полностью не удовлетворена (л.д. 6). Долг рассчитан в соответствующимтарифами на момент образования -2013 год и составил из расчета 3 руб. 00 коп. за 1 кВтч (л.д.10).  
 
    Согласно п.156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, стоимость выявленного объема электрической энергии взыскивается с лица по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.  Согласно Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> тариф на электрическую энергию  с <ДАТА6> для городского населения составил 3 руб.00 коп. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Истцом представлен расчет долга, заявление, согласно которых задолженность составила: 3232 КВтч(показания)*3руб (тариф) -<НОМЕР> руб. 00 коп. (частичная оплата) =<НОМЕР> руб. 00 коп. На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме, а также доказательств отсутствия у ответчика обязанности по ее уплате. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и суммы уплаченной госпошлины. Руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
решил:
 
 
               Исковые требования  <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
 
    Взыскать с Киричок Ольги Анатольевны в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> рублей 00 копеек и госпошлину в сумме <НОМЕР> рублей 00 копеек, всего <НОМЕР> рублей 00 копеек.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  течении месяца в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
               Мировой судья                                                                         Е.В. Тучкова
 
 
 
    
 
    
 
    
 
 
 
 
    
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать