Решение от 17 июня 2013 года №2-410/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-410/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    дело <НОМЕР>
 
Определение
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
               17 июня 2013г. г. Бирск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан Валитов М.Х., при секретаре Кислицыной О.А.,с извещением представителя истца Гайсина Х.М., действующего на основании доверенности, с участием ответчицы Зиновой <ФИО1>,с извещением ответчиков Самойловой<ФИО2>, Швецовой <ФИО3>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения <НОМЕР>  о  досрочном взыскании всей суммы задолженности  с расторжением кредитного договора,
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 (далее Банк) обратился к мировому судье с требованием о досрочном взыскании задолженности с расторжением кредитного договора с вышеуказанными лицами по тем основаниям, что 19.08.2004 г. с Зиновой Т.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщик получила кредит на сумму 50 000 руб. под 18 процентов годовых со сроком возврата 19.08.2014 г.В обеспечение обязательств заемщика  тогда же были заключены договоры  поручительства  с  Самойловой З.И, Швецовой Л.П..
 
         Банк свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, тогда как заемщик и его поручители  нарушают условия договора, а именно  производят перечисление денежных средств в счет погашения кредитного долга несвоевременно и не в полном объеме, что является   существенным нарушением условий Договора, в связи с чем, Банк  просил  расторгнуть кредитный договор,  взыскать с ответчиков солидарно сумму основного  долга в  размере 9777,62  руб., а также проценты 7,51 руб., неустойку в размере 1,79руб..
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, однако письменно ходатайствовал о прекращении производства по данному делу, в связи с добровольной уплатой ответчиками взыскиваемых денежных сумм.
 
    Ответчики Самойлова З., Швецова Л.  в суд не явились, хотя надлежаще были уведомлены о дате и времени проведения судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суд не известили.
 
    Зинова Т.Н. согласиласьс рассмотрением дела без участия представителя истца и неявившихся  ответчиков, не возражает против прекращения  производства по делу в  связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска  суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
    мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бирского отделения № 4614 к Зиновой <ФИО1>,  Самойловой <ФИО4>, Швецовой<ФИО> о  досрочном взыскании всей суммы задолженности  с расторжением кредитного договора прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Бирский районный суд.
 
                                                                Мировой судья                     М.Х. Валитов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать