Решение от 16 июля 2013 года №2-410/2013

Дело №2-410/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюкова Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яговкиной Р.В. к Администрации Кировградского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яговкина Р.В. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, указав в его обоснование следующее:
 
    *** года вступила в брак с Я.В.Г.. Решением Исполнительного комитета Кировградского городского совета депутатов трудящихся от *** года был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. *** года Я.В.Г. получил разрешение на право производства работ по строительству индивидуального гаража по улице г. Кировграда на площадке индивидуальных гаражей, указанное разрешение выдано Главным архитектором г. Кировграда. С *** года она и ее супруг пользовались данным гаражом, ставили машину, хранили инвентарь и овощи, оплачивали коммунальные услуги, содержали в исправном состоянии. Супруг умер *** года, после его смерти открылось наследственное имущество, на которое она вступила в права наследования. Их дети Я.Н.В., Я.Е.В., Я.Е.В., отказались от своей доли в наследстве в пользу нее (истца). Однако, указанный гараж в состав наследственной массы не вошел, так как на него отсутствовали документы. В последствие гаражу был присвоен почтовый адрес: Свердловская обл., г. Кировград. Просит включить в состав наследственной массы после смерти Я.В.Г. указанный гараж.
 
    В судебное заседание истец Яговкина Р.В. не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве ответчик указал, что не возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам:
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Решением исполнительного комитета Кировградского городского Совета народных депутатов от *** года под строительство индивидуальных гаражей отведен земельный участок в юго-западной части города. *** года Я.В.Г. главным архитектором г.Кировграда выдано разрешение на право производства работ по строительству индивидуального гаража, что подтверждается подлинником разрешения. С указанного времени и до самой смерти Я.В.Г. пользовался гаражом.
 
    По данным СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Кировградское БТИ и РН» определена инвентаризационная стоимость указанного гаража. Согласно информации, представленной Управлением федеральной регистрационной Службы по Свердловской области, записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. Согласно справке управления архитектуры, землепользования, муниципального имущества и природопользования Администрации Кировградского городского округа от *** года, данному гаражному боксу в настоящее время присвоен почтовый адрес: Свердловская область, город Кировград; застройщиком гаража значится Я.В.Г.. Суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать Я.В.Г..
 
    Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что Я.В.Г. умер *** года, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти Я.В.Г. наследство принято его женой Яговкиной Р.В., при этом спорное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, в состав наследственного имущества не включено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Яговкиной Р.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Яговкиной Р.В. к Администрации Кировградского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.
 
    Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская обл., город Кировград, в наследственную массу после смерти Я.В.Г., чья смерть последовала *** года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.С. Корюкова