Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-410/2013
Дело № 2-410/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2013 года.
Буйский районный суд Костромской области
в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Москвину Артему Андреевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и расходов по уплате госпошлины,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Москвину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту <данные изъяты>., а так же судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.. Свои требования истец мотивирует тем, что он на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит <данные изъяты> под 20% годовых на 48 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически перестал исполнять свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 15.05.2013 года у ответчика образовался долг по кредиту <данные изъяты>, который состоит из основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>. Неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Москвиным Артемом Андреевичем и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Москвин А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону ст.39, 173 ГПК РФ, и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В судебном заседании требования, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в представленных суду документах: уплата государственной пошлины - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), приложение к кредитному договору - график платежей (л.д. 10), расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Движение просроченных процентов и неустойки (л.д. 15,16)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о договоре займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Москвиным Артемом Андреевичем.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № с Москвина Артема Андреевича, <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца после его объявления.
Председательствующий: В.М. Беляев
