Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-410/2013
Дело № 2- 410/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре К.В.Носуль,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Неделько Н.А., Агачевой Н.В., Суханову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ОАО «ПКС» обратилось с названным иском в суд к ответчику Агачевой Н.В., мотивируя тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчику ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) образовалась задолженность в размере ... рублей.
Определением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Неделько Н.А., Суханов Д.В.
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец неоднократно уточнял заявленные требования, в окончательном варианте представитель истца просил суд взыскать с ответчика Агачевой Н.В. задолженность за холодное водоснабжение за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... руб., солидарно с Неделько Н.А., Агачевой Н.В. задолженность за холодное водоснабжение за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... руб., солидарно с Суханова Д.В., Агачевой Н.В. задолженность за отопление за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... руб., солидарно с Суханова Д.В., Неделько Н.А., Агачевой Н.В. задолженность за отопление с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... руб. От требований в части взыскания с ответчиков ... руб. отказались, просили дело в указанной части прекратить.
Представитель истца, Пескова Ю.Е., действующая по доверенности, уточненные в судебном заседании требования ко всем ответчикам поддержала.
Ответчики Неделько Н.А. и Агачева Н.В. в судебном заседании требования истца признали полностью, также в части требований, заявленных к Суханову Д.В., пояснив, что ответчик Суханов Д.В. в квартире в указанный в иске период не проживал, кроме того, указали, что Агачева Н.В. имеет льготу по оплате отопления в размере 100%.
Ответчик Суханов Д.В. требования истца не признал, пояснил, что в квартире в указанный в иске период не проживал, проживал по другому адресу в ..., где оплачивал коммунальные услуги, о чем представлены в суд подтверждающие документы.
Суд, заслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно справке администрации сельского поселения от хх.хх.хх г. ответчики зарегистрированы по адресу: .... В квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя хх.хх.хх г. рождения. Ответчик Неделько Н.А. зарегистрирован с хх.хх.хх г., ответчик Суханов Д.В. с хх.хх.хх г. (не проживает с хх.хх.хх г.) (л.д.№).
Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Статьи 67, 153 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
На основании положений статей 156, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
По смыслу пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года (действующего с 01.06.2011 г.), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
По смыслу пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (в ред. действующей до 01.06.2011 г.), плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения.
В судебном заседании установлено, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность ответчиков по теплоснабжению составляет ... руб., при этом задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. оставляет ... руб., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. оставляет ... руб.
Задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение составляет ... руб., при этом, задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. оставляет ... руб., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ... руб.
Учитывая периоды регистрации ответчиков по указанному выше адресу, фактическое не проживание ответчика Суханова Д.В. в спорной квартире в указанный период, истец произвел расчет услуги по водопотреблению, заявив требования по оплате указанной услуги к ответчикам Неделько Н.А. и Агачевой Н.В., требования о взыскании задолженности по оплате отоплению заявлены ко всем ответчикам в солидарном порядке.
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно положениям статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск; заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики Неделько Н.А. и Агачева Н.В. признали исковые требования истца в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Суд принимает признание иска ответчиками Неделько Н.В. и Агачевой Н.В., т.к. оснований для непринятия признания иска у суда не имеется. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик Суханов Д.В. в спорной квартире в указанный истцом период не проживал, проживая в ..., нес расходы по оплате коммунальных услуг.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, признание истца ответчиками Агачевой Н.В. и Неделько Н.А., суд считает, что поскольку установленных законом и договором обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг названные ответчики надлежащим образом не исполняли, требования истца о взыскании с ответчиков Агачевой Н.В. и Неделько Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что Неделько Н.А. зарегистрирован по месту проживания с хх.хх.хх г. с него подлежат взысканию расходы в солидарном порядке с ответчиком Агачевой Н.В. с хх.хх.хх г. Согласно расчетам истца, признанным ответчиками с Агачевой Н.В., подлежит взысканию за отопление и водоснабжение за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; денежная сумма в размере ... рубля; с ответчиков Агачевой Н.В. Неделько Н.А. солидарно за отопление и водоснабжение денежная сумма в размере ... руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков Агачевой Н.В. и Неделько Н.А., в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, по ... рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять частичный отказ открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» от иска на сумму ... руб. Производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Неделько Н.А., Агачевой Н.В., Суханову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Агачевой Н.В., в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рубля, судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рубля.
Взыскать солидарно с Агачевой Н.В., Неделько Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рубля.
Взыскать с Неделько Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» судебные расходы в сумме ... рублей.
В удовлетворении требований к ответчику Суханову Д.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение составлено 21.05.2013 г.
