Решение от 25 августа 2014 года №2-410/14

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-410/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-410/14              мотивированное решение                                                                                                                                     изготовлено 29 августа 2014 года                                                                               РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года                                                                                                             пос.Ерцево
 
              Коношский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Калмыковой Т.Н.,
 
    при секретаре Тепляковой О.Е.,
 
    с участием и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Ерина О.Д.,
 
    представителя заявителя ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области
 
    Гезалова И.Э.,
 
    заинтересованного лица - Котлова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК-28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Котлова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД №4 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Котлова С.В. В обоснование своих требований заявитель указал, что Котлов С.В., проживающий и зарегистрированный до осуждения по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИЗ-29/2 города <адрес> УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч. 1 УИК РФ. Решением комиссии администрации от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания в соответствии со ст. 122 ч.3 УИК РФ. Администрация ИК-28 считает необходимым установление административного надзора за осужденным, установив ему следующие ограничения сроком на 1 год: запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области Гезалов И.Э. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил установить Котлову С.В. следующие ограничения сроком на 1 год: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запретить выезд за пределы <адрес>. Дополнил, что осужденный Котлов С.В. судим за совершение совокупности особо тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация ИК-28 считает необходимым установление административного надзора за осужденным. Считает, что установление административного надзора осужденному Котлову С.В. необходимо для недопущения совершения им новых правонарушений.
 
            Заинтересованное лицо Котлов С.В. в судебном заседании уточненные представителем ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области требования признал.
 
             Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Котлова С.В., мнение прокурора, полагавшего уточненные заявленные требования удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.          
 
    Согласно ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п.1 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
             В судебном заседании установлено, что Котлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживал до осуждения по адресу: <адрес>.
 
            Котлов С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда Котлов С.В. отбывает наказание за совершение совокупности особо тяжких преступлений.
 
             Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области следует, что осужденный Котлов С.В. в ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ года, из ИЗ-29/2 <адрес> УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. По прибытии в исправительную колонию был не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест на основном производстве. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к данным видам работ относился как к необходимости, чтобы избежать дисциплинарных взысканий. За период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением комиссии администрации от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания в соответствии со ст. 122 ч.3 УИК РФ. В настоящее время установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, последнее взыскание за нахождение на спальном месте в не отведенное для сна время наложено на осужденного Котлова СВ. ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия воспитательного характера посещает неохотно, из проводимых с ним индивидуальных бесед делает правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. В общении с представителями администрации ведет себя правильно, тактично. В характеристике содержится вывод, что осужденный Котлов С.В. характеризуется удовлетворительно.
 
           Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Котлов С.В. за время отбывания наказания поощрений не имеет, 15 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания: из них привлекался к дисциплинарной ответственности 8 раз: ШИЗО - 5 раз.
 
           На основании постановления начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ Котлов С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ. Постановлением начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Котлов С.В. осужден за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
           Суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора определить Котлову С.В. следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>.
 
           Поскольку осужденный Котлов С.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
            Требование ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Котлова С.В. на срок 1 год соответствует требованиям ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ
 
           На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что, заявление представителя ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Котлова С.В. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ИК-28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Котлова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, на срок 1 год.
 
    Установить в отношении Котлова С.В. на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий                                                        Т.Н. Калмыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать