Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-410/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Александровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/14 по иску Матанцева В.А. к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Матанцев В.А. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права собственности на земельный участок, указав в заявлении, что на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 10.4. Закона Самарской области» от 11.03.2005 года № 94-ГД «О земле» ему предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, для садоводства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение об отказе в государственной регистрации. В сообщении указано, что Садоводческое товарищество «Родничок» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактическим прекратившее свою деятельность на основании ст. 2.1. 129-ФЗ от 08.08.2001 г.В связи с этим Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области не может получить сведения о плане-схеме территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения. В связи с тем, что Садоводческое товарищество «Родничок» ликвидировано он не может представить необходимые документы для регистрации возникшего права на земельный участок. Просит признать за ним право собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, предназначенный для садоводства.
Истец Матанцев В.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Матанцева В.А.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Матанцева В.А. не возражает.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд пояснение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований на усмотрение суда, указав в отзыве, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, со статусом «временный».
Заслушав истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Матанцева В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что Постановлением Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в соответствии со ст. 10.4. Закона Самарской области» от 11.03.2005 года № 94-ГД «О земле» администрация Сызранского района предоставила в частную собственность Матанцеву В.А. бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, для садоводства.
В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, с почтовым адресом ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, сведения о регистрации прав отсутствуют. Сведения о земельном участке носят временный характер. Дата истечения срока действия временного характера - ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 8).
Из справки СТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Матанцев В.А. является пользователем дачного участка № Садоводческого товарищества «Родничок» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Участок обрабатывается и задолженности по оплате услуг нет (л.д.25).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.91 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Матанцеву В.А. должны были предоставить в собственность земельный участок под садоводство, однако своевременно этого сделано не было. Поэтому Администрация Сызранского района в пределах своих полном выделила указанный выше земельный участок в собственность с сохранением целевого назначения и разрешения для садоводства.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Матанцева В.А. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок ему был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий. То обстоятельство, что Садоводческое товарищество «Родничок» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1.129 ФЗ от 08.08.2001 г., не может являться основанием для отказа истцу в регистрации права на указанный выше земельный участок, поскольку это нарушает конституционное право на собственность земельного участка используемого им с ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Матанцева В.А. удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матанцева В.А. удовлетворить.
Признать за Матанцевым В.А. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2014 года.
Судья
