Решение от 24 апреля 2014 года №2-410/14

    Дело № 2 – 410/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Орск                             24 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
 
    при секретаре Сницаренко О.А.,
 
    с участием представителя ответчика Григорьевой Е.А.- адвоката Резинина И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Григорьевой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ
 
    С обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Григорьевой Е.А. сумму задолженность по кредитной карте в размере ФИО9., из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты -<данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между Банком и Григорьевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра-заявления на получение кредитной карты. Заемщиком получена карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, срок погашения кредита 3 года, процентная ставка 17,9 %. Согласно условиям договора, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 %. Дата внесения минимального платеже установлена не позднее 20 дней с момента формирования отчета. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были произведены операции по снятию наличных денежных средств с применением револьверной кредитной карты. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает просрочку внесения платежей. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, однако, до настоящее времени задолженность не погашена.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
 
    Ответчик Григорьева Е.А. в судебное заседание не явилась, по месту ее жительства: <адрес>, направлялась судебная повестка, однако, возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Факт не проживания ответчика по данному адресу подтверждается актом. Согласно адресной справке ФИО8 Григорьева Е.А. зарегистрированной не значится.
 
    В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика Григорьевой Е.А. не известно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Резинин И.Е. в качестве представителя ответчика.
 
    Адвокат Резинин И.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал в силу закона.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григорьевой Е.А. заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра-заявления на получение кредитной карты. Заемщиком получена карта № с лимитом <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под 17,9 % годовых. Заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.
 
    Из материалов дела следует, что информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме, ею подписана.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
 
    Между тем, Григорьева Е.А. обязательные платежи по погашению кредита не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка -<данные изъяты>
 
    В соответствии с п. № условий кредитования, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.
 
    Согласно № за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.
 
    Таким образом, истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который сторонами не оспаривается.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования С к Григорьевой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорьевой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Григорьевой Е.А. в пользу С.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.А.Швецова
 
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2014 года