Определение от 14 апреля 2014 года №2-410/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-410/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-410/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Чернушка    14 апреля 2014 года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., истца ФИО1,
 
    представителя ответчика - Управления пенсионного фонда (ГУ) по <адрес> ФИО5, при секретаре Треногиной Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску
 
    ФИО1 к Управлению пенсионного фонда (ГУ) по Чернушинскому району Пермского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда (ГУ) по Чернушинскому району Пермского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
 
    Иск мотивировала тем, что она является матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. За ФИО4 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда РФ. Она является правопреемником ФИО4 по закону, так как является матерью ФИО4. Шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен ею по уважительной причине, так как на момент смерти не был принят законопроект.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований, пояснила, что отказ от иска является добровольным, без принуждения. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Управления пенсионного фонда (ГУ) по <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с момента смерти прошло длительное время, оснований для восстановления срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не имеется. Но с данным заявлением может обратиться сожительница умершего в интересах несовершеннолетней дочери, таким образом будут установлены уважительные причины.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и подлежит принятию судом. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда (ГУ) по Чернушинскому району Пермского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья                                    В.П.    Андрианов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать